6 C 72/2026

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl soudkyní JUDr. Helenou Teslíkovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky, Anonymizováno pro doručování Anonymizováno a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela, Anonymizováno pro doručování Anonymizováno o rozvod Anonymizováno

I. Manželství mezi Jméno manžela, narozeným Datum narození manžela a Jméno manželky, rozenou Peštovou, narozenou Datum narození manželky Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že manželé spolu od roku 2008 nežijí ve společné domácnosti a neudržují tak manželské soužití. Manželka ani neví, kde se manžel zdržuje, opakovaně jí ale přicházejí písemnosti, týkající se dluhů manžela. Manžel s rozvodem souhlasil a k návrhu se připojil. Na základě provedených důkazů a shodných vyjádření účastníků má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským národním výborem v Anonymizováno Anonymizováno, u manžela se jedná o manželství druhé, u manželky o prvé, oba jsou státní příslušnosti ČR. Z manželství se narodily dva synové, jeden dne datum, druhý syn zemřel. Manželé od roku Anonymizováno nevedou společnou domácnost, nejsou v žádném kontaktu, každý žije svým způsobem života a oba mají jiného partnera. Žádný z nich nemá na obnovení soužití zájem. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. Příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b) o.z. Provedeným dokazováním má soud za zjištěno, že je splněna zákonná podmínka pro rozvod manželství podle § 755 odst. 1 o.z. Soužití účastníků soud považuje vzhledem k době, po kterou spolu nežijí za hluboce a trvale rozvrácené, tomu svědčí i skutečnost, že každý má již jiného partnera, se kterým dlouhodobě žije. Soužití účastníků tak nelze očekávat, proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z.ř.s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1. zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Žadatel o vydání občanského průkazu je povinen podat žádost o vydání občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jeho dosavadního občanského průkazu, je-li v dosavadním občanském průkazu uveden rodinný stav (§ 11 písm. b) zákona o občanských průkazech). Správním orgánem příslušným k přijetí žádosti o vydání občanského průkazu je obecní úřad obce s rozšířenou působností a v hlavním městě Praze úřad městské části určený Statutem hlavního města Prahy (§ 9 odst. 1 zákona o občanských průkazech), popřípadě ministerstvo vnitra nebo pověřený zastupitelský úřad (§ 9 odst. 2 zákona o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit úřadu pověřenému vést matriku, že přijímá zpět své dřívější příjmení.