8 T 77/2024

Plný text

Senát Okresního soudu v Kolíně, složený z předsedy senátu Mgr. Zbyňka Kulicha a přísedících Bc. Evy Dobiášové a Jaromíra Hanuse, rozhodl v hlavním líčení, konaném dne 22. 7. 2024 Obžalovaný Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0, místem narození Anonymizováno Anonymizováno adresa, Anonymizováno Anonymizováno, státní příslušník Anonymizováno Anonymizováno, pomocný řezník ve společnosti právnická osoba., trvale bytem adresa. č. p. Anonymizováno, adresa, je vinen tím, že dne 8. 5. 2023, v době kolem 18:25 hodin, v bytu obývaném obviněným, v bytovém domě č. p. Anonymizováno, v obci adresa., soudní adresa, v průběhu služebního zákroku, který na místě prováděla hlídka Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Anonymizováno kraje, Územního odboru adresa, Obvodního oddělení adresa, ve složení nstržm. jméno FO, OEČ Anonymizováno, a nstržm. jméno FO, OEČ Anonymizováno, z důvodu podezření na spáchání přestupku proti občanskému soužití ve smyslu ustanovení § 7 odst. 1 písm. a), b), c), bod 1, 3 a 4 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, z jehož spáchání byl podezřelý právě obviněný Jméno zainteresované osoby 0/0, záměrně službu konajícím a ve služebním stejnokroji oblečeným policistům nstržm. jméno FO a nstržm. jméno FO nabídl úplatek, a to tím způsobem, že jim sdělil, že jim dá peníze, když oznámenou věc nebudou řešit, nechají to být, a z místa odjedou, takto jednal v úmyslu působit na zasahující policisty nabídkou finanční částky v přesně neurčené výši, aby tito policisté v rozporu se zákonem porušili své služební povinnosti, zjištěné podezření na protiprávní jednání obviněného přestupkového charakteru nezadokumentovali a dále neřešili, a obviněný se tak zcela vyhnul případnému postihu za své předchozí protiprávní jednání přestupkového charakteru, tedy sám jinému v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu nabídl úplatek a čin spáchal vůči úřední osobě, čímž spáchal zločin podplacení podle § 332 odst. 1 al. 1, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku a odsuzuje se podle § 332 odst. 2 trestního zákoníku a podle § 67 odst. 2 písm. a) a § 68 odst. 1, 2 trestního zákoníku k peněžitému trestu v počtu 200 (dvě stě) denních sazeb po 120 Kč, tedy celkem 24 000 (dvacet čtyři tisíc) Kč. Podle § 68 odst. 5 trestního zákoníku je obžalovaný povinen uhradit peněžitý trest ve splátkách po 2 000 Kč měsíčně splatných vždy do konce kalendářního měsíce s tím, že prvá splátka bude uhrazena v měsíci následujícím po měsíci, kdy nabyl tento rozsudek právní moci. Proti tomuto rozsudku n e n í odvolání přípustné, neboť se oprávněné osoby po jeho vyhlášení práva odvolání vzdaly. Podle ustanovení § 129 odst. 2 tr. řádu písemné vyhotovení tohoto rozsudku neobsahuje odůvodnění.