9 C 140/2021

Plný text

Okresní soud v Kolíně rozhodl předsedou senátu JUDr. Arnoštem Olivou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 13 393,94 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 13 393,94 Kč s 18,9 % úroky ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], s 8,25 % úroky ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s 8,25 % úroky z prodlení ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení celkem [částka] s příslušenstvím s tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] Rámcovou smlouvu [číslo] na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] žalovaný s žalobcem uzavřel Dodatek [číslo] k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši [částka]. Žalobce poskytnutí kontokorentu schválil dne [datum] a zároveň žalovanému bylo umožněno jeho čerpání na běžném účtu žalovaného. Žalovaný porušil podmínky pro poskytnutí kontokorentu, žalobce proto kontokorent zesplatnil dopisem ze dne [datum]. Žalovaný dluží na jistině kontokorentu částku [částka] a na kapitalizovaných úrocích částku [částka], žalobce požaduje i běžící úroky a běžící úroky z prodlení v zákonné výši z nesplacené jistiny. Dále žalobce požaduje zaplacení záporného zůstatku na běžném účtu žalovaného ve výši [částka]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud dle § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že žalovaný uzavřel se žalobcem dne [datum] rámcovou smlouvu [číslo] na základě které se žalobce zavázal žalovanému poskytovat bankovní a platební služby spojené s běžným účtem č. [bankovní účet]. Dne [datum] účastníci uzavřeli dodatek [číslo] k rámcové smlouvě [číslo] na základě kterého žalobce poskytl žalovanému kontokorentní úvěr ve výši až [částka]. Žalovaný se zavázal úvěr s úroky ve výši 18,9 % splatit nejpozději do jednoho roku od přečerpání běžného účtu. Žalovaný řádně a včas kontokorent nesplácel, zbývá mu uhradit na jistinu [částka] a na kapitalizovaný úrok [částka], žalobce proto byl v souladu s podmínkami pro používání kontokorentu oprávněn požadovat předčasné splacení kontokorentu. Dále měl žalovaný na běžném účtu nedovolený záporný zůstatek ve výši [částka]. Dopisem ze dne [datum] žalobce vyzval žalovaného k předčasnému uhrazení všech závazků a zaplacení celkového dluhu ve výši [částka]. Podle § 127 písm. a) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, smlouvou o platebních službách se poskytovatel zavazuje uživateli alespoň provádět pro něho platební transakce ve smlouvě jednotlivě neurčené (dále jen„ rámcová smlouva“). Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. V posuzovaném případě byla mezi účastníky uzavřena rámcová smlouva o platebních službách a prostřednictvím dodatku k ní byla uzavřena smlouva o kontokorentním úvěru, na základě které poskytl žalobce žalovanému peněžní prostředky až do výše [částka]. Žalovaný se zavázal úvěr splatit s úroky ve výši 18,9 % ročně. Úvěr nebyl řádně a včas splácen. Žalovaný se navíc na běžném účtu dostal do nepovoleného záporného zůstatku [částka] s tím, že toto přečerpání je nutno rovněž považovat za poskytnutý úvěr. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci v souladu s § 2395 o.z. částku [částka] jako nesplacenou jistinu a částku [částka] jako nepovolený záporný zůstatek na běžném účtu, dále s kapitalizovanými smluvními úroky ve výši [částka], běžícími smluvními úroky ve výši 18,9 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do [datum] a v souladu s § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb. s běžícími úroky ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] za dobu od [datum] do zaplacení, v souladu s § 1970 o.z. s běžící úroky z prodlení z částky [částka] ve výši podle § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. za dobu od [datum] do zaplacení.

10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku [částka] za zaplacený soudní poplatek.