10 C 17/2023

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudkyní Mgr. Ing. Kateřinou Navrátilovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 920 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 920 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 920 Kč od 20. 3. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 126 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.

2. Žalobce se žalobou podanou dne 10. 8. 2022 po žalovaném domáhal zaplacení částky 1 920 Kč jako nákladů na odtah vozidla tov. zn. Škoda Fabia, registrační značka (dále jen„ předmětné vozidlo“), s odůvodněním, že předmětné vozidlo tvořilo překážku provozu na pozemní komunikaci. Cena za odtažení a uložení vozidla, která je stanovena usnesením anonymizováno územní celek č. spisová značka ze dne 21. 11. 2012, činila 1 920 Kč.

3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. Zjištěný skutkový stav 4. právnická osoba, IČO, je pověřena správcem místních komunikací na území žalobce za úkolem zajištění výkonu správy místních komunikací v souladu s platnými právními předpisy (viz pověření správce místních komunikací na území územní celek ze dne 19. 2. 2001, dodatek číslo k mandátní smlouvě na č. l. 14, dodatek číslo k mandátní smlouvě na č. l. 21). Dle usnesení anonymizováno územní celek č. spisová značka ze dne 21. 11. 2012 činí cena za technický úkon - dokončený odtah vozidla 1 800 Kč vč. DPH a za skladování odtaženého vozidla (parkovné za každý započatý den) 120 Kč vč. DPH (viz výpis z usnesení schůze anonymizováno územní celek č. spisová značka). Předmětné vozidlo, jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný (viz karta vozidla), bylo dne 18. 3. 2022 v čase 20:50 v obec na ul. ulice a číslo odtaženo, neboť tvořilo překážku provozu na pozemní komunikaci. Vozidlo bylo následně uloženo. Za odtah vozidla byla žalovanému naúčtována částka 1 800 Kč a za jeden den uložení vozidla částka 120 Kč, neboť vozidlo bylo vráceno dne 19. 3. 2022 v 19:48 hodin (viz protokol o odtažení motorového vozidla číslo). Dopisem ze 28. 4. 2022 vyzvala společnost právnická osoba žalovaného k úhradě částky 1 920 Kč do 5 pracovních dnů ode dne doručení této výzvy na uvedený účet s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz dopis ze dne 28. 4. 2022 vč. kopie doručenky). Žalovaný na dlužné částce ničeho neuhradil (viz nezpochybněné tvrzení žalobce, kdy splnění dluhu prokazuje dlužník). Právní posouzení věci 5. Dne 18. 3. 2022 bylo v obec na ulici ulice a číslo umístěno předmětné vozidlo, jehož provozovatelem je žalovaný. Předmětné vozidlo tvořilo překážku provozu na pozemní komunikaci, proto bylo na základě rozhodnutí strážníka Městské policie obec v souladu s § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, z komunikace žalobcem odtaženo. Žalovanému tak v souvislosti s odtahem a uložením vozidla vznikla povinnost zaplatit žalobci celkové náklady ve výši 1 920 Kč.

6. Jelikož žalovaný neuhradil dlužnou částku při převzetí vozidla dne 19. 3. 2022, ocitl se ode dne následujícího v prodlení a žalobci od tohoto data do zaplacení vzniklo podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“) právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tj. ve výši 11,75 % p. a., které žalobce řádně uplatnil. Soud při shledání důvodnosti tohoto nároku přiznal žalobci i jím požadovaný úrok z prodlení. Náklady řízení a lhůta k plnění 7. Žalobce byl ve věci zcela procesně úspěšný, proto má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Náklady řízení v celkové výši 1 126 Kč se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta ve výši 400 Kč (§ 14b odst. 1 bod 1 vyhl. Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů), která spočívá v odměně za 2 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení a písemné podání žaloby) á 200 Kč, náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 200 Kč za 2 úkony právní služby á 100 Kč (§ 14b odst. 5 cit. vyhl.) a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 126 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.). Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen tyto náklady uhradit k rukám zástupce žalobce.

8. Lhůtu ke splnění uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. jako třídenní, když ke stanovení jiné lhůty k plnění neshledal důvody. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (ustanovení § 202 o. s. ř.). Nebude-li povinnost rozsudkem uložená splněna, lze ji vymáhat soudním výkonem rozhodnutí.