12 C 215/2025

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem JUDr. Martinem Svobodou ve věci osvojitele: Jméno osvojitele A, narozený Datum narození osvojitele A bytem Adresa osvojitele A zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A a osvojenkyně: Jméno osvojenkyně, narozená Datum narození osvojenkyně bytem Adresa osvojenkyně za účasti manželky osvojitele: Jméno osvojitele B, narozená Datum narození osvojitele B bytem Adresa osvojitele B zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o osvojení zletilého

I. Jméno osvojenkyně, narozená Datum narození osvojenkyně, dcera jméno FO, narozené Datum narození osvojitele B a otce jméno FO, narozeného datum, je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkyní osvojitele jméno FO, narozeného Datum narození osvojitele A.

II. Osvojitel Jméno osvojitele A, narozený Datum narození osvojitele A, narozené Datum narození osvojenkyně.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem osvojitele, osvojenkyně a matky osvojenkyně, která je současně manželkou osvojitele, doručeným soudu dne 29. 7. 2025, se tito domáhali osvojení zletilé osvojenkyně osvojitelem. Tvrdili, že manželství rodičů osvojenkyně bylo rozvedeno již v roce 1998, následující rok se matka osvojenkyně provdala za osvojitele a nyní spolu mají dvě děti. Osvojitel žil s osvojenkyní ve společné domácnosti od roku 1998, vytvořilo se mezi nimi citové pouto, osvojenkyně vnímá osvojitele jako otce, fungují jako běžná rodina. Osvojenkyně v roce 2002 přijala příjmení osvojitele. Biologický otec o osvojenkyni nejeví zájem, nestýká se s ní, nekomunikuje s ní, má dluh na výživném pro osvojenkyni, žije nespořádaným životem – opakovaně byl odsouzen za trestnou činnost, a to i za zanedbání povinné výživy vůči osvojenkyni. Polorodí sourozenci osvojenkyně s osvojením souhlasí.

2. Z provedeného dokazování soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Osvojenkyně je dcerou Jméno osvojitele B a jméno FO, jejichž manželství bylo uzavřeno 13. 1. 1996 a rozvedeno 25. 6. 1998 (vizte rozsudek Okresního soudu ve adresa ze dne 16. 3. 1998, lustraci v ISZR). Následně 12. 6. 1999 matka osvojenkyně uzavřela manželství s osvojitelem a datum se jim narodil syn Anonymizováno a datum Anonymizováno Anonymizováno (vizte oddací list, rodné listy, lustraci v ISZR). V roce 2002 osvojenkyně přijala příjmení jméno FO (vizte rozhodnutí právnická osoba adresa ze dne 10. 7. 2002). Biologický otec osvojenkyně žije nespořádaným životem, opakovaně byl odsouzen pro spáchání trestné činnosti, a to i za spáchání trestného činu zanedbání povinné výživy vůči osvojenkyni, na výživném má dosud dluh, výživné za něho byla nucena hradit jeho matka, aktuálně je v úpadku (vizte dohodu o způsobu úhrady výživného, rozsudek Okresního soudu v Kroměříži ze dne 11. 12. 2012, usnesení Krajského soudu v adresa ze dne 4. 3. 2022, opis z evidence rejstříku trestů, účastnickou výpověď Jméno osvojitele B). Polorodí sourozenci s osvojením osvojenkyně souhlasí (vizte čestná prohlášení). Osvojitel a osvojenkyně mají vzájemně hezký vztah, osvojitel vnímá osvojenkyni jako svou dceru a ona jeho jako otce, osvojitel s osvojenkyni sdílí domácnost a zajišťuje péči o ni již od jejich dvou let (vizte nesporná skutková tvrzení, účastnickou výpověď Jméno osvojitele B).

3. Podle § 846 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

4. Podle § 847 odst. 1 o. z. (osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého), zletilého lze osvojit, jestliže a) přirozený rodné přijmení osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem, b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý, c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela.

5. U osvojení obecně (tedy v případě osvojení zletilého i nezletilého) se uplatní následující principy. Osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní (§ 794 o. z.). Předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu (§ 795 věta první o. z.). Na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel, popřípadě osvojitelé, zapíší do matriky jako rodič, popřípadě rodiče dítěte (§ 797 o. z.). Osvojitelem se může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jí vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem (§ 799 odst. 1 o. z.). Osvojiteli se mohou stát manželé nebo jeden z manželů. Výjimečně může osvojit i jiná osoba; v tom případě soud též rozhodne o tom, že se z matriky vypouští zápis o druhém rodiči (§ 800 odst. 1 o. z.). Mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let (§ 803 věta před středníkem o. z.). Osvojení je vyloučeno mezi osobami spolu příbuznými v přímé linii a mezi sourozenci. To neplatí v případě náhradního mateřství (§ 804 o. z.). Dítě, které bylo společně osvojeno manžely, nebo manželem svého rodiče, má postavení společného dítěte manželů; jinak má postavení dítěte osvojitele (§ 832 odst. 1 o. z.).

6. Po podřazení zjištěného skutkového stavu pod shora citovaná zákonná ustanovení dospěl soud k závěru, že návrhu na osvojení lze vyhovět, a to v režimu osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého, neboť pro takový postup jsou splněny jak předpoklady stanovené § 847 odst. 1 písm. c) a d) o. z., tak i všechny předpoklady ostatní. Mezi osvojitelem a osvojenkyní je vztah obdobný rodiče a dítěte, na straně osvojitele jsou splněny podmínky dle § 799 odst. 1 o. z., mezi osvojitelem a osvojenkyní je přiměřený věkový rozdíl. Soud v osvojení nespatřuje žádný důvod, pro který by osvojení mělo být činěno v rozporu s dobrými mravy. Manželka osvojitele (matka osvojenkyně) s osvojením souhlasí, stejně tak s osvojením souhlasí rovněž děti osvojitele. Biologický otec žije nespořádaný život a o osvojenkyni nejeví žádný zájem; z tohoto důvodu soud od výslechu biologického otce upustil.

7. Výrok II. tohoto rozsudku odpovídá § 797 o. z.

8. Jelikož návrh na osvojení podali společně všichni účastníci, rozhodl soud tak, že žádný z nich nemá právo na náhradu nákladů řízení. Ostatně osvojitel a jeho manželka žádné náklady řízení nepožadovali, osvojenkyni pak náklady nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím Okresního soudu v Kroměříži. Toto právo nepřísluší tomu, kdo se jej výslovně vzdal.