12 C 240/2024
č. j. 12 C 240/2024-40
V PLATNOSTIOkresní soud v Kroměříži rozhodl o rozvodu manželství, které bylo považováno za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud se opřel o § 758 o. z., podle něhož manželé nežijí spolu a nemají zájem o obnovu manželství. Rozvod byl prohlášen za vhodný i s ohledem na zájem dětí, protože nebyly zjištěny zvláštní důvody proti jeho provedení. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s § 23 z. ř. s.
Plný text
Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem JUDr. Martinem Svobodou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o rozvod manželství
I. Manželství Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, část adresa v kostele Anonymizováno. Anonymizováno, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným zdejšímu soudu dne datum domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství nebylo nikdy funkční, v posledních letech má zhoršující se tendenci. Manžel užívá alkohol, je vulgární a agresivní jak vůči manželce, tak vůči dětem. Ze strany manžela dochází k fyzickému násilí, z domácnosti byl vykázán. Manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, nelze očekávat jeho obnova. Dne datum se manželům narodil syn jméno FO, dne datum syn Anonymizováno, dne datum syn adresa a dne datum dcera Eliška. Manžel s návrhem souhlasil a připojil se k němu. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I. tohoto rozhodnutí. U obou manželů jde o první manželství. Z manželství se manželům narodily čtyři děti tak, jak je uvedeno výše. Rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne datum č. j. Anonymizováno č. účtu-Anonymizováno, který nabyl dne datum právní moci, byla schválena dohoda rodičů, na základě které byli nezletilý adresa, nezletilý Anonymizováno i nezletilá Anonymizováno svěřeni pro dobu po rozvodu rodičů do péče matky a otci stanoveno výživné. Manželé nevedou společnou domácnost již více než šest měsíců. Manželé považují manželství za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené, nemají zájem na jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství bylo nevhodné chování manžela, které z jeho strany vyústilo v domácí násilí. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí ve smyslu § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 o. z. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí účastníků daným zvláštními důvody. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve zkráceném znění. Proti tomuto rozhodnutí nelze podat odvolání (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat o vyznačení změny v osobním stavu v občanských průkazech.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.