Okresní soud v Kroměříži · Rozsudek

12 C 266/2023

č. j. 12 C 266/2023-45

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKM:2024:12.C.266.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kroměříži rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce a trvale rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželství nelze obnovit, protože manželka nemá zájem o soužití a manželé spolu nežijí. Rozvod byl proveden podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, bez použití ustanovení § 755 odst. 2. Soud rozhodl, že stát nemá právo na náhradu nákladů řízení a manželka není povinna nahradit náklady opatrovníka.

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem JUDr. Martinem Svobodou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený opatrovnicí Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené Anonymizováno Datum narození zainteresované osoby 0/0 a Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Stát nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným zdejšímu soudu dne datum domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že v manželství došlo ke vzájemnému odcizení, obnovu manželského soužití nelze očekávat. Před uzavřením manželství se manželům dne datum narodil syn Anonymizováno a po uzavření manželství dne datum syn Anonymizováno, dne datum syn Anonymizováno a dne datum dcera Anonymizováno Anonymizováno. Ustanovený opatrovník manžela ve vyjádření uvedl, že za situace, kdy jeden z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití, nevidí společnou budoucnost, jsou splněny podmínky pro rozvod manželství. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, výpovědi manželky a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I. tohoto rozhodnutí. U obou manželů jde o první manželství. Manželům se narodily 4 děti tak, jak je uvedeno v prvém odstavci tohoto rozsudku. Rozsudkem Okresního soudu v Kroměříži ze dne datum č. j. spisová značka, který nabyl dne datum právní moci, byla schválena dohoda rodičů, na základě které byli nyní již zletilý syn Anonymizováno a nezletilé děti Anonymizováno, Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno svěřeni pro dobu po rozvodu manželů do péče matky, přičemž výživné manželovi prozatím stanoveno nebylo. Manželé zrušili rodinnou domácnost před více než 6 měsíci před podáním návrhu na rozvod manželství. Manželka nemá zájem manželské soužití obnovit. Příčinou rozvratu manželství byla rozdílnost povah, zájmů a názorů manželů na společné soužití. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí ve smyslu § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a manželka nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 o. z. Soud nezjistil, že by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí účastníků daným zvláštními důvody. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). Stát nemá vůči účastníkům právo na náhradu nákladů řízení (§ 149 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“). Manželovi, kterému byl ustanoven opatrovník, nebyla přisouzena náhrada nákladů řízení, není proto manželka povinna nahradit státu hotové výdaje opatrovníka a jeho odměnu. Taktéž manželovi zastoupenému opatrovníkem taková povinnost nevznikla. Proti tomuto rozhodnutí je přípustné odvolání, které lze podat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího. Právo odvolání nepřísluší tomu účastníku, který se jej po vyhlášení rozsudku vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat o vyznačení změny v osobním stavu v občanských průkazech.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.