16 C 113/2026

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl samosoudcem Mgr. Radimem Slezákem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 81 512 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky částka se zákonným úrokem z prodlení za odebranou elektřinu a plyn.

2. Tvrdila, že se žalovanou uzavřela dne datum smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. Anonymizováno/Anonymizováno, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese Adresa žalované, a žalovaná se zavázala za tyto dodávky elektřiny a služby platit cenu. Žalovaná nezaplatila částku částka a částku částka za dodávku elektřiny a služby v období od datum do datum, které byly vyúčtovány fakturou č. hodnota ze dne datum se splatností datum na částku částka, a fakturou č. hodnota ze dne datum se splatností datum na částku částka. Žalobkyně dále tvrdila, že se žalovanou uzavřela dne datum smlouvu o sdružených dodávkách plynu č. Anonymizováno/Anonymizováno, kterou se zavázala dodávat žalované plyn do téhož odběrného místa a žalovaná se zavázala za tyto dodávky plynu a služby platit cenu. Žalovaná nezaplatila částku částka za dodávky plynu a služby v období od datum do datum, která byla vyúčtována fakturou č. hodnota ze dne datum se splatností datum. Žalované byla zaslána předžalobní upomínka ze dne datum.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

4. Vzhledem k tomu, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud usnesením účastníky vyzval, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a to s poučením, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude se ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

5. Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:

6. Z návrhu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. hodnota a potvrzení – Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. Anonymizováno/Anonymizováno bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní, jako dodavatelem elektřiny, a žalovanou jako zákazníkem. Žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na hladině nízkého napětí na adrese adresa, a zajistit související služby a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu a související služby cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od datum do datum. Součástí smlouvy jsou obchodní podmínky a ceník.

7. Z řádné faktury za elektřinu č. hodnota ze dne datum bylo zjištěno, že žalovaná byla touto vyzvána k úhradě nedoplatku částka za spotřebovanou elektrickou energii v odběrném místě adresa, za období od datum do datum, se splatností datum. Žalovaná v tomto období odebrala 9 698 kWh ve vysokém tarifu při průměrné jednotkové ceně částka/kWh bez DPH a stálém platu částka/měsíc bez DPH.

8. Z mimořádné (konečné) faktury za elektřinu č. hodnota ze dne datum bylo zjištěno, že žalovaná byla touto vyzvána k úhradě částky částka se splatností datum. Z této částky je částka za spotřebovanou elektrickou energii v odběrném místě adresa, za období od datum do datum. Žalovaná v tomto období odebrala 615 kWh ve vysokém tarifu při průměrné jednotkové ceně částka/kWh bez DPH a stálém platu částka/měsíc bez DPH.

9. Z návrhu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. hodnota a potvrzení – Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. Anonymizováno/Anonymizováno bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní, jako dodavatelem plynu, a žalovanou jako zákazníkem. Žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa adresa, a zajistit související služby a žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodaný plyn a související služby cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od datum do datum. Součástí smlouvy jsou obchodní podmínky a ceník.

10. Z mimořádné (konečné) faktury za plyn č. hodnota ze dne datum bylo zjištěno, že žalovaná byla touto vyzvána k úhradě částky částka za spotřebovaný plyn v místě spotřeby adresa, za období od datum do datum, se splatností datum. Žalovaná v tomto období odebrala 3 468,77 kWh při průměrné jednotkové ceně částka/kWh bez DPH a stálém platu částka/měsíc bez DPH.

11. Z předžalobní upomínky ze dne Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužných částek a současně byla upozorněna na jejich možné soudní vymáhání.

12. Závěr o skutkovém stavu:

13. Žalobkyně se žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. Anonymizováno/Anonymizováno, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a související služby do odběrného místa adresa, a žalovaná se zavázala za tyto dodávky a služby platit stanovenou cenu. Žalovaná dosud ani přes zaslanou předžalobní výzvu nezaplatila částku částka za dodávku elektřiny a služby v období od datum do datum, která byla vyúčtována řádnou fakturou č. hodnota ze dne datum a mimořádnou (konečnou) fakturou č. hodnota ze dne datum se splatností dle konečné faktury datum.

14. Žalobkyně se žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. Anonymizováno/Anonymizováno, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn a související služby do odběrného místa adresa, a žalovaná se zavázala za tyto dodávky a služby platit stanovenou cenu. Žalovaná dosud ani přes zaslanou předžalobní výzvu nezaplatila částku částka za dodávky plynu a služby v období od datum do datum, která byla vyúčtována fakturou č. hodnota ze dne datum se splatností datum.

15. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.

16. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.

17. Podle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.

18. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Prováděcím předpisem je nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

19. Právní posouzení věci:

20. Mezi žalobkyní a žalovanou byla v souladu s § 50 odst. 2 energetického zákona uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat do odběrného místa žalované elektřinu a související služby a žalované závazek za takto poskytnutou elektřinu a služby řádně a včas uhradit cenu. Žalovaná nesplnila svou smluvní povinnost, když neuhradila částku částka splatnou datum za dodávku elektřiny a služby v období od datum do datum, která jí byla vyúčtována daňovými doklady (řádnou fakturou č. hodnota ze dne datum a mimořádnou fakturou č. hodnota ze dne datum).

21. Mezi žalobkyní a žalovanou byla v souladu s § 72 odst. 2 energetického zákona uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu, na základě které vznikl žalobkyni závazek dodávat do odběrného místa žalovaného plyn a související služby a žalovanému závazek za takto dodaný plyn a služby řádně a včas uhradit cenu. Žalovaná nesplnila svou smluvní povinnost, když neuhradila částku částka splatnou datum, která jí byla vyúčtována daňovým dokladem (mimořádnou fakturou č. hodnota ze dne datum).

22. Žalovaná dlužné částky neuhradila ani po zaslání předžalobní upomínky. Soud shledal návrh zcela důvodným, v souladu s právními předpisy, plně mu vyhověl, a to i pro úroky z prodlení, které jsou požadovány vždy ode dne následujícího po dni splatnosti té které dlužné částky do zaplacení, v zákonné výši, v souladu s § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

23. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce částka. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce částka a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží paušální náhrada za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky. Výše paušální částky činí částka za úkon podle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, aplikované per analogiím (usnesení Nejvyššího soudu ze dne datum, sp. zn. spisová značka). Za dva úkony tedy žalobkyni náleží celkem částka.

24. Lhůta k placení byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, prostřednictvím Okresního soudu v Kroměříži. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.