16 C 208/2023
č. j. 16 C 208/2023-29
V PLATNOSTIOkresní soud v Kroměříži rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce a trvale rozvráceno, a to i bez výsledku řízení o náhradě nákladů. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a písm. a) Občanského zákoníku, který umožňuje rozvod, je-li soužití neslučitelné a obnova nepravděpodobná. Bylo prokázáno, že manželé již více než šest měsíců nevedou společnou domácnost a nejsou spolu. Soud dospěl k závěru, že rozvod je vhodný, protože nezletilé děti jsou svěřeny matce a otec je povinen platit výživné. Náklady řízení nebyly náhradou pro žádného účastníka, což vyplývá z § 23 zákona o soudních poplatcích.
Plný text
Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem Mgr. Radimem Slezákem ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství,
I. Manželství celé jméno manžela, narozeného datum, a celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, uzavřené dne datum před Úřadem městského obvodu obec a číslo, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Žalobou doručenou název soudu dne 27. 9. 2023 se manželka domáhala rozvodu manželství. Z oddacího listu a jejich osobních údajů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství na místě a v době shora uvedených. U obou se jedná o manželství první. Z manželství se narodil dne datum syn jméno a dne datum dcera jméno. Spis byl Okresnímu soudu v Kroměříži postoupen na základě usnesení ze dne 13. 10. 2023, č.j. 19 C 241/2023-16, a to dne 20. 11. 2023.
2. V návrhu na rozvod bylo uvedeno, že manželka po nějaké době zjistila, že s manželem dále nemohou být spolu a proto navrhla, aby manželství bylo ukončeno rozvodem.
3. Ve svém vyjádření manžel uvedl, že s manželkou spolu nejsou více jak 5 let, s rozvodem souhlasil.
4. Soud nařídil jednání na den 10. 1. 2024, kde provedl dokazování oddacím listem a stanovisky manželů k rozvodu manželství.
5. Podle ust. § 755 Občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
6. Podle ust. § 756 Občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není stanoveno jinak.
7. Z provedeného důkazního řízení vzal soud za prokázané, že manželé žijí v rozporu s ustanovením § 687 odst. 2 Občanského zákoníku. Manželé spolu nevedou společnou domácnost, společně nehospodaří ani nežijí již více jak 6 měsíců. Manželství je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že jeho obnova již není možná. Soud na základě shodných skutkových tvrzení účastníků dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ust. § 755 Občanského zákoníku, a proto přistoupil k rozvodu manželství účastníků. Příčinu rozvratu soud spatřuje v citovém odcizení účastníků a rozdílných názorech na společný život.
8. Z rozsudku název soudu č.j. číslo jednací (spisová značka) ze dne 4. 10. 2023 soud zjistil, že byla schválena dohoda rodičů, na základě které byly nezletilé děti svěřeny do péče matky a otec se zavázal hradit výživné na syna jméno ve výši 1 500 Kč a dcery jméno ve výši 1 000 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 31. 10. 2023. Tímto rozhodnutím, je splněna podmínka pro rozvod manželství dle § 755 odst. 2 písm. a) Občanského zákoníku a rozvodem dětem způsobena žádná újma. Soud proto přistoupil k rozvodu manželství účastníků dle § 757 Občanského zákoníku.
9. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 23 z. ř. s., kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozhodnutí je přípustné odvolání, které lze podat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího (§ 759 Občanského zákoníku). Případné změny údajů evidovaných v občanském průkazu je povinností nahlásit do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku a požádat obecní/městský úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.