16 C 23/2025

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem Mgr. Radimem Slezákem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o rozvod manželství,

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, a Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne datum se manželka domáhala rozvodu manželství. Z oddacího listu a osobních údajů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství na místě a v době shora uvedených. U obou se jedná o manželství první. Z manželství se děti nenarodily. Poslední společné bydliště měli manželé v Turecku, na adrese Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno: Anonymizováno, Anonymizováno: Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno.

2. Manželka je státní občankou České republiky a trvalý pobyt má na adrese Adresa manželky, tedy v obvodu zdejšího soudu a v České republice žije déle jak šest měsíců (viz kapitola II., odd. 1, článek 3, písm. a, bod vi, Nařízení Rady (EU) 2019/111 ze dne datum).

3. V návrhu na rozvod bylo uvedeno, že společnou domácnost manželé nevedou od dubna Anonymizováno, manželka se vrátila do České republiky, kde nyní žije. S manželem se seznámili v Turecku v roce Anonymizováno a od října Anonymizováno spolu začali bydlet, manželství uzavřeli po roční známosti. Asi od léta Anonymizováno se začali vzájemně odcizovat a jejich citový život ochladl. Trávili spolu málo času, manželka dostala práci v jiné oblasti, než bydleli. Došlo k citovému odcizení až se manželka v dubnu Anonymizováno odstěhovala ze společné domácnosti. Manželka nemá o obnovu manželského soužití zájem, vůči manželovi ztratila důvěru, jediným možným řešením je rozvod. Manželství je již pouze formálním svazkem, je dlouhodobě rozvráceno a neplní žádnou ze svých společenských funkcí.

4. Ve svém vyjádření ze dne datum manžel prostřednictvím svého právního zástupce uvedl, že s návrhem na rozvod manželství souhlasí a výslovně se k němu připojuje. S tvrzeními uvedenými v návrhu souhlasil.

5. Soud provedl dokazování oddacím listem a souhlasnými stanovisky manželů k rozvodu manželství.

6. Podle ust. § 755 Občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. Podle ust. § 756 Občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není stanoveno jinak.

8. Z provedeného důkazního řízení vzal soud za prokázané, že manželé žijí v rozporu s ustanovením § 687 odst. 2 Občanského zákoníku. Manželé spolu nevedou společnou domácnost, společně nehospodaří ani nežijí již více jak 6 měsíců. Manželství je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že jeho obnova již není možná. Soud na základě shodných skutkových tvrzení účastníků dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ust. § 755 Občanského zákoníku, a proto přistoupil k rozvodu manželství účastníků. Příčinu rozvratu soud spatřuje v citovém odcizení účastníků a rozdílných názorech na společný život.

9. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 23 z. ř. s., kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozhodnutí je přípustné odvolání, které lze podat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího (§ 759 Občanského zákoníku). Případné změny údajů evidovaných v občanském průkazu je povinností nahlásit do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku a požádat obecní/městský úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu. Podle § 34 odst. 3 z.č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech, platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství; prohlášení manželství nebo registrovaného partnerství za neplatné, nebo prohlášení manžela nebo partnera za mrtvého.