Okresní soud v Kroměříži · Rozsudek

16 C 247/2021

č. j. 16 C 247/2021-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-02-16 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKM:2022:16.C.247.2021.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kroměříži rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželství nelze obnovit, a to zejména kvůli mimomanželské známosti jednoho z manželů. Rozvod byl přijat v souladu s § 755 a § 757 Občanského zákoníku, přičemž bylo zajištěno, že rozvod nepoškodí děti. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem Mgr. Radimem Slezákem ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství,

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před Městským úřadem v Kroměříži se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou ze dne 2. 12. 2021 se manželka domáhala rozvodu manželství s manželem. Z oddacího listu, tvrzení účastníků a jejich osobních údajů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství na místě a v době shora uvedených. Oba jsou občané ČR, u obou se jedná o manželství prvé. Z manželství se narodily dvě děti, a to dne datum dcera jméno a dne datum syn anonymizováno Poslední společné bydliště měli na adrese v anonymizováno, tedy v obvodu působnosti Okresního soudu v Kroměříži (§ 383 z. ř. s.).

2. V návrhu na rozvod manželka uvedla, že k ukončení společné domácnosti došlo v říjnu 2021, kdy se manžel odstěhoval na žádost manželky poté, co byla zjištěna jeho nevěra. O udržení manželství již nemá zájem, neboť toto je trvale a hluboce rozvráceno. Na rozvodu jsou dohodnuti, kdy uzavřeli smlouvu o vypořádání společného jmění manželů, která byla soudu doložena.

3. Soud nařídil jednání na den 16. 2. 2022. Manželka u jednání setrvala na svém návrhu, obnovu manželství nepovažuje za možnou, a to z důvodu mimomanželské známosti manžela. Manžel u jednání s rozvodem manželství souhlasil, je pravdou, že navázal mimomanželskou známost. Obnovu manželství nepovažuje za možnou.

4. Soud provedl dokazování oddacím listem a rozhodnutím zdejšího soudu ze dne 11. 1. 2022, č.j. číslo jednací, dohodou o vypořádání majetkových poměrů po rozvodu manželství ze dne 17. 12. 2021 s úředně ověřenými podpisy a dále zhodnotil stanovisko obou účastníků k rozvodu manželství.

5. Podle ust. § 755 Občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle ust. § 756 Občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není stanoveno jinak.

7. Z provedeného důkazního řízení vzal soud za prokázané, že manželé žijí v rozporu s ustanovením § 687 odst. 2 Občanského zákoníku. Manželé spolu nevedou společnou domácnost, společně nehospodaří již více jak 6 měsíců. Manželství je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že jeho obnova již není možná. Soud na základě shodných skutkových tvrzení účastníků dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ust. § 755 Občanského zákoníku a proto přistoupil k rozvodu manželství účastníků. Příčinu rozvratu soud spatřuje v citovém odcizení účastníků a zejména mimomanželské známosti manžela.

8. Ze spisu Okresního soudu v Kroměříži sp. zn. spisová značka bylo zjištěno, že rozsudkem ze dne 11. 1. 2022, č. j. číslo jednací (spisová značka) byla schválena dohoda rodičů, na základě které byly nezletilé děti jméno a jméno svěřeny pro dobu po rozvodu do péče matky a otec se zavázal přispívat výživným na každé dítě částkou 6 000 Kč. Rozsudek nabyl právní moci dne 31. 1. 2022. Tímto rozhodnutím, je splněna podmínka pro rozvod manželství dle § 755 odst. 2 písm. a) Občanského zákoníku a rozvodem nebude dětem způsobena žádná újma. Soud proto přistoupil k rozvodu manželství účastníků dle § 757 Občanského zákoníku.

9. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 z. ř. s., kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozhodnutí je přípustné odvolání, které lze podat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v obec prostřednictvím soudu zdejšího. Toto právo nepřísluší těm účastníkům, kteří se jej výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího (§ 759 Občanského zákoníku). Případné změny údajů evidovaných v občanském průkazu je povinností nahlásit do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku a požádat obecní/městský úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.