Okresní soud v Kroměříži · Rozsudek

16 C 66/2022

č. j. 16 C 66/2022-27

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-08-10 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKM:2022:16.C.66.2022.3

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kroměříži rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce a trvale rozvráceno, a to zejména kvůli dlouhodobému požívání alkoholu a agresivnímu chování manžela. Soud dospěl k závěru, že společná domácnost neexistuje více než šest měsíců, a obnova manželství není možná. Rozvod byl přijat na základě § 755 odst. 2 písm. a) a § 757 Občanského zákoníku, přičemž bylo zjištěno, že rozvod dětem nezpůsobí újmu. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem Mgr. Radimem Slezákem ve věci manželky: osobní údaje manželky pro doručení ulice a číslo, PSČ obec a manžela: osobní údaje manžela pro doručení ulice a číslo, PSČ obec o rozvod manželství,

I. Manželství celé jméno manželky, rozené celé jméno manželky, narozené datum, a celé jméno manžela, rozeného celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobou ze dne 14. 4. 2022 se manželka domáhala rozvodu manželství s manželem. Z oddacího listu, tvrzení účastníků a jejich osobních údajů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství na místě a v době shora uvedených. Oba jsou občané ČR, u obou manželů se jedná o manželství prvé. Poslední společné bydliště měli na adrese adresa manžela a manželky (§ 383 z. ř. s.).

2. V návrhu na rozvod manželka uvedla, že se s manželem seznámili v roce 2000. V roce 2022, kdy jí bylo 16 let, se jim po dvouleté známosti narodil syn jméno. Jelikož ji rodiče vyhodili z domu, bydlela s manželem u jeho rodičů. V roce 2003 se jim narodil syn jméno. Dále se jim dne datum narodila dcera jméno, dne datum dcera jméno a dne datum syn jméno celé jméno manžela. Již v roce 2003 začal mít manžel problémy s alkoholem, začal jí být nevěrný. Postupně se situace zhoršovala, což vyústilo v psychické i fyzické násilí. Dala na přemlouvání rodičů manžela a neodešla. Manžel má dlouhodobé problémy s alkoholem, nechodil do zaměstnání, byla terčem domácího násilí. Měla strach o sebe i o děti. Vše vyvrcholilo o vánocích 2021, kdy kvůli opilosti a agresivitě manžela odjela ke svému bratrovi do obec, následně bydlela v domově pro zeny v obec, poté u syna a nyní v nájemním bytě. S manželem nebyla domluva. Obnova manželství již není možná, proto se jej rozhodla ukončit rozvodem.

3. Soud nařídil jednání na den 10. 8. 2022, u kterého manželka setrvala na podaném návrhu. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, k příčinám se nechtěl vyjadřovat.

4. Soud provedl dokazování oddacím listem, podstatným obsahem spisu spisová značka a účastnickou výpovědí manželů.

5. Podle ust. § 755 Občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle ust. § 756 Občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není stanoveno jinak.

7. Z provedeného důkazního řízení vzal soud za prokázané, že manželé žijí v rozporu s ustanovením § 687 odst. 2 Občanského zákoníku. Manželé spolu nevedou společnou domácnost, společně nehospodaří již více jak 6 měsíců. Manželství je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že jeho obnova již není možná.

8. Soud na základě shodných skutkových tvrzení účastníků dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ust. § 755 Občanského zákoníku a proto přistoupil k rozvodu manželství účastníků. Příčinu rozvratu soud spatřuje v chování manžela, jeho požívání alkoholických nápojů a agresivním chování, což vedlo k rozvratu manželství.

9. Ze spisu zdejšího soudu sp. zn. spisová značka soud zjistil, že rozsudkem ze dne 1. 6. 2022, č. j. číslo jednací (spisová značka), byly nezletilé děti jméno, jméno a jméno příjmení, svěřeny pro dobu pro rozvod manželství matce a otci bylo stanoveno výživné 1 900 Kč, 1 600 Kč a 1 300 Kč. Rozsudek nabyl právní moci dne 28. 7. 2022. Tímto rozhodnutím, je splněna podmínka pro rozvod manželství dle § 755 odst. 2 písm. a) Občanského zákoníku a rozvodem dítěti způsobena žádná újma. Soud proto přistoupil k rozvodu manželství účastníků dle § 757 Občanského zákoníku.

10. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 23 z. ř. s., kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozhodnutí je přípustné odvolání, které lze podat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího. Toto právo nepřísluší manželům, kteří se jej výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího (§ 759 Občanského zákoníku). Případné změny údajů evidovaných v občanském průkazu je povinností nahlásit do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku a požádat obecní/městský úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.