16 C 76/2023

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl soudcem Mgr. Radimem Slezákem ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela anonymizována tři slova - anonymizováno příjmení příjmení, příjmení jméno zastoupený opatrovnicí příjmení jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství,

I. Manželství celé jméno manželky, rozené celé jméno manželky, narozené datum, a anonymizováno příjmení příjmení celé jméno manžela, narozeného datum v anonymizována dvě slova, uzavřené dne datum v anonymizováno, příjmení jméno a zapsané v knize manželství matričního úřadu anonymizována tři slova územní celek, obec ve svazku spisová značka, ročník rok, strana/list anonymizováno, poř. číslo se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. ČR – Okresnímu soudu v Kroměříži se náhrada nákladů spočívající v tlumočném a odměně opatrovníka nepřiznává.

1. Žalobou doručenou soudu dne 17. 5. 2023 se manželka domáhala rozvodu manželství. Z oddacího listu a osobních údajů účastníků bylo zjištěno, že tito uzavřeli manželství na místě a v době shora uvedených. U obou se jedná o manželství první. Z manželství se děti nenarodily. Společný majetek ani závazky nemají. Poslední společné bydliště měli v anonymizováno. Trvalý pobyt manželky je v obec, okres okres, tedy v obvodu působnosti Okresního soudu v Kroměříži (§ 383 z. ř. s.).

2. V návrhu na rozvod bylo uvedeno, že manželství nebylo harmonické a trvaly v něm dlouhodobé neshody. Proto se v říjnu 2020 rozhodla opustit společnou domácnost v anonymizováno, odstěhovat se od manžela a vrátit se do země a žít tady. Manžel s jejím odchodem souhlasil. Od měsíce října 2020 pobývá na adrese trvalého pobytu, s manželem se od té doby nesetkala. Manžel se v současné době v anonymizováno nezdržuje, není jí známo, kde nyní pobývá. Manželství je natolik hluboce a trvale rozvráceno, že neplní žádnou svou funkci.

3. Usnesením ze dne 3. 8. 2023, č.j. 16 C 76/2023-17 byl manželovi ustanoven pro ochranu jeho práv a zájmů v předmětné věci opatrovník z řad advokátů, neboť se nepodařilo soudu zjistit jeho současný pobyt.

4. Soud provedl dokazování oddacím listem a účastnickým výslechem manželky. U jednání soudu dne 2. 10. 2023 manželka uvedla, že nemá zájem v manželství setrvat, obnova manželství již není možná a navrhla manželství ukončit rozvodem. V rámci společného žití manželka převážně zajišťovala financování rodiny, manžel pracoval nárazovitě. Příčinu rozvratu manželství spatřovala zejména na straně manžela a jeho požívání alkoholických nápojů.

5. Podle ust. § 755 Občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Podle ust. § 756 Občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není stanoveno jinak.

7. Z provedeného důkazního řízení vzal soud za prokázané, že manželé žijí v rozporu s ustanovením § 687 odst. 2 Občanského zákoníku. Manželé spolu nevedou společnou domácnost, společně nehospodaří již více jak 6 měsíců. Manželství je natolik trvale a hluboce rozvráceno, že jeho obnova již není možná. Soud na základě shodných skutkových tvrzení účastníků dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ust. § 755 Občanského zákoníku, a proto přistoupil k rozvodu manželství účastníků. Příčinu rozvratu soud spatřuje v citovém odcizení účastníků a rozdílných názorech na společný život.

8. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 23 z. ř. s., kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Proti tomuto rozhodnutí je přípustné odvolání, které lze podat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popřípadě že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího (§ 759 Občanského zákoníku). Případné změny údajů evidovaných v občanském průkazu je povinností nahlásit do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku a požádat obecní/městský úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu.