Okresní soud v Kroměříži · Rozsudek

17 C 118/2023

č. j. 17 C 118/2023-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-06-29 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKM:2023:17.C.118.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kroměříži rozhodl o rozvodu manželství na základě společného návrhu manželů, kteří prokázali trvale rozvrácené manželství a neschopnost jeho obnovení. Soud zjistil, že manželé spolu více než šest měsíců nežijí, manželství trvalo déle než jeden rok a strany se dohodly na úpravě majetkových poměrů a bydlení po rozvodu. Dohoda byla uzavřena písemně a podpisy byly úředně ověřeny, což splňuje požadavky § 757 odst. 2 o. z. Soud dospěl k závěru, že podmínky pro rozvod bez zjišťování příčin rozvratu jsou splněny, a rozhodl o rozvodu manželství. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána.

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl samosoudkyní Mgr. Kristýnou Stratilovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, narozeného 15. 7. 1990 a celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené 22. 10. 1987, uzavřené dne datum v obec, anonymizována dvě slova, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem doručeným soudu dne 30. 5. 2023 domáhali rozvodu manželství. Uvedli, že se navzájem postupem času odcizili, každý má jinou představu o tom, jak bude vypadat jejich budoucnost. Od července 2022 spolu nežijí jako manželé, nehospodaří spolu. K obnovení jejich manželského soužití nedošlo, i za tím účelem uzavřeli dohodu o vypořádání společného jmění manželů pro dobu po rozvodu. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I. tohoto rozhodnutí. U obou se jedná o manželství první. Z manželství se nenarodily žádné děti. Poslední společné bydliště manželů bylo v obec, ulice a číslo. Manželé spolu již od července 2022 nežijí jako manželé, nehospodaří spolu, netráví spolu volný čas. Dne 12. 4. 2023 byl sepsán anonymizováno jméno příjmení, notářkou ve obec, notářský zápis anonymizováno číslo, kterým manželé uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu o rozšíření a zúžení rozsahu společného jmění manželů, přičemž následně dne 29. 5. 2023 manželé uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových poměrů včetně úpravy práv a povinností ohledně bydlení pro dobu po rozvodu manželství. Podpisy na této dohodě jsou úředně ověřeny. Manželé považují manželství za trvale a nenapravitelně rozvrácené, nemají zájem na jeho obnovení. Podle § 757 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podal druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení a popř. výživného pro dobu po tomto rozvodu. Podle § 757 odst. 2 o. z., dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto: Manželství účastníků trvá déle než jeden rok, manželé spolu již více než šest měsíců nežijí jako manželé, současně oba manželé dosáhli dohody stran úpravy jejich majetkových poměrů a bydlení po rozvodu manželství. Děti se z manželství nenarodily. Jelikož bylo v řízení prokázáno, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a manželé nemají na jeho obnovení zájem, kdy soud vyhodnotil tato tvrzení jako pravdivá, za současného splnění dalších zákonných podmínek dle § 757 o. z., dospěl soud k závěru, že je možno manželství rozvést, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu manželství. Soud neshledal okolnosti, pro které by manželství nemohl rozvést. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 395 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat o vyznačení změny v osobním stavu v občanských průkazech.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.