17 C 64/2024

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivou Opletalovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 a manžela: Ing. Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství,

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené Anonymizováno Datum narození zainteresované osoby 0/0 a Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se obrátila na soud s návrhem na rozvod manželství. Uvedla, že s manželem považují jejich manželství za formální svazek, na obnově soužití nemají zájem, oba chtějí žít vlastní život. právnická osoba neplánují, manželství je rozvráceno, jako manželé spolu nežijí. Z manželství se narodily dcery Anonymizováno a Anonymizováno, o něž chtějí rodiče pečovat společně.

2. Manželka doložila soudu dne datum Dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů pro dobu po rozvodu s úředně ověřenými podpisy manželů.

3. Dne datum rozhod zdejší soud rozsudkem č.j. spisová značka, který nabyl právní moci dne datum, o úpravě poměrů k nezletilým dcerám tak, že schválil dohodu rodičů o společné péči.

4. Manžel se při jednání konaném dne datum k návrhu připojil.

5. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, listinných důkazů a účastnických výpovědí soud zjistil následující skutkový stav:

6. Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I tohoto rozhodnutí. Manželé spolu mají nezletilé dcery Anonymizováno a Anonymizováno, jejichž poměry jsou pravomocně upraveny rozsudkem zdejšího soudu č. j. spisová značka ze dne datum, kterým soud schválil dohodu rodičů. Společnou domácnost na dosud stejné adrese jejich trvalého pobytu manželé nevedou od konce roku 2023. Manželství považují oba za trvale rozvrácené, na obnovení manželského soužití nemají zájem. Dne datum podepsali s ověřeným podpisem Dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů pro dobu po rozvodu.

7. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 757 o. z. (1) soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, a c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu, přičemž (2) dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.

8. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto:

9. Jelikož se manžel k manželkou podanému návrhu připojil, splnili manželé podmínky tzv. „nesporného“ rozvodu, citované výše v § 757 o. z., nebylo na soudu zjišťovat příčiny rozvratu manželství, nýbrž pouze učinit úsudek o pravdivosti jejich shodných tvrzení o rozvratu manželství a záměru je ukončit. Což při výslechů účastníků učinil a společným prohlášením manželů uvěřil. Rozvodu manželství tedy nebrání žádná právní překážka. Manželé netvoří manželské či rodinné společenství ve smyslu § 758 o. z. více než půl roku, společné soužití ukončili v důsledku narůstajících neshod a neporozumění, které se manželům nepodařilo vyřešit. Ani jeden z manželů nemá na jeho obnovení zájem, oba považují manželství za rozvrácené, což potvrdili i u jednání. Poměry společných nezletilých dětí jsou upraveny rozhodnutím, kterým soud schválil dohodu rodičů. Vzhledem k uvedenému soud návrhu manželů v souladu s § 755 odst. 1 a § 757 o. z. vyhověl, neboť současně nezjistil okolnosti, pro které by nebylo možno manželství rozvést (§ 755 odst. 2 o. z. a contrario).

10. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 395 ve spojení s § 384 odst. 2 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat o vyznačení změny v osobním stavu v občanských průkazech (uplynutím 45 dnů od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství skončí platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav).