Okresní soud v Kroměříži · Rozsudek

2 T 108/2025

č. j. 2 T 108/2025-1762

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-18 · SCHVALENI_DOHODY_O_VT · ECLI:CZ:OSKM:2025:2.T.108.2025.1

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl samosoudcem JUDr. Karlem Rašínem u veřejného zasedání konaného dne 18. 9. 2025, Podle § 314r odst. 4 tr. řádu soud schvaluje dohodu o vině a trestu uzavřenou dne datum u Okresního státního zastupitelství v Kroměříži mezi obviněným Jméno obviněného a státním zástupcem, následujícího znění: Obviněný Jméno obviněného, narozen Datum narození obviněného, soukromý podnikatel, trvale bytem Adresa obviněného, je vinen, že v přesně nezjištěné době a na přesně nezjištěném místě, jako žadatel o přezkoušení odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel předal obv. jméno FO, finanční hotovost nejméně ve výši 5.000 Kč za to, že mu jako provozovatel autoškoly v době od 9:05 do 9:22 hodin dne datum, ve zkušební místnosti právnická osoba adresa pomohl, s vyplněním závěrečného elektronického eTestu z předpisů o provozu na pozemních komunikacích a zdravotnické přípravy v aplikaci eTesty, konkrétně eTestu č. hodnota-Anonymizováno a takto jednal v úmyslu, aby bez ohledu na své znalosti teoretickou zkoušku úspěšně splnil, k čemuž došlo a obdržel řidičské oprávnění pro skupinu motorových vozidel sk. "B“, tedy sám poskytl úplatek jinému v souvislosti obstaráním věcí obecného zájmu, čímž spáchal přečin podplácení podle § 332 odst. 1 alinea první trestního zákoníku, a odsuzuje se podle § 332 odst. 1 trestního zákoníku za užití § 67 odst. 2 písm. b), odst. 3 trestního zákoníku a § 68 odst. 1, 2, 3 trestního zákoníku k samostatnému peněžitému trestu ve výměře 70denních sazeb po 350 Kč, tedy celkem ve výši 24.500 Kč. Podle § 129 odst. 2 tr. řádu jestliže se po vyhlášení rozsudku nebo v soudem stanovené lhůtě po vyhlášení rozsudku státní zástupce a obžalovaný vzdali odvolání a prohlásil, že netrvají na vyhotovení odůvodnění a obžalovaný zároveň prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, může soud vyhotovit zjednodušený rozsudek, který neobsahuje odůvodnění. Pokud oprávněné osoby mohou podat odvolání ve prospěch obžalovaného i proti jeho vůli, lze zjednodušený rozsudek vyhotovit pouze v případě, že se vzdají odvolání. Týká-li se rozsudek více obžalovaných, je třeba odůvodnit jeho výroky v částech, které se vztahují k osobě obžalovaného, u něhož nebyly splněny podmínky pro vyhotovení zjednodušeného rozsudku. Mají-li právo podat odvolání i poškozený nebo zúčastněná osoba a nevzdali-li se tohoto práva, je rovněž třeba odůvodnit ty výroky, proti kterým mohou podat odvolání. V tomto případě se nevyhotovuje odůvodnění rozsudku. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do osmi dnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Okresnímu soudu v Kroměříži. O odvolání bude rozhodovat Krajský soud v Brně, pobočka Zlín. Odvolání může podat státní zástupce pro nesprávnost kteréhokoli výroku, obžalovaný pro nesprávnost výroku, který se ho přímo dotýká, poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody, pro nesprávnost výroku o náhradě škody. Osoba oprávněná napadat rozsudek pro nesprávnost některého výroku, může jej napadat také proto, že takový výrok učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícímu rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí. Odvolání musí být ve výše uvedené lhůtě (nebo v další lhůtě stanovené samosoudcem) odůvodněno tak, aby bylo patrno, ve kterých výrocích je rozsudek napadán a jaké vady jsou vytýkány rozsudku nebo řízení, které rozsudku předcházelo. Státní zástupce je povinen uvést, zda odvolání podává, byť zčásti, ve prospěch nebo v neprospěch obžalovaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.