3 T 190/2024
č. j. 3 T 190/2024-300
V PLATNOSTIOkresní soud v Kroměříži schválil dohodu o vině a trestu ve věci podplácení úřední osoby stavebního úřadu. Obviněný, soukromý podnikatel, byl odsouzen za poskytnutí úplatku ve výši 11 399,90 Kč v podobě alkoholu a hotovosti. Soud uložil peněžitý trest ve výši 100 000 Kč a propadnutí věci, včetně dárkové tašky, lahve alkoholu a bankovek. Rozsudek byl vyhotoven bez odůvodnění na základě výslovného prohlášení stran k vzdání odvolání.
Plný text
Okresní soud v Kroměříži rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Mgr. Zbyňka Barana a přísedících Milady Otýpkové a Petry Skipalové ve veřejném zasedání konaném dne 11. 3. 2025 v Kroměříži Podle § 314r odst. 4 tr. řádu soud schvaluje následující dohodu o vině a trestu sjednanou v sídle Okresního státního zastupitelství v Kroměříži dne datum mezi státním zástupcem Okresního státního zastupitelství v Kroměříži tituly před jménem jméno FO a obviněným Anonymizováno jméno FO, narozeným dne Datum narození obviněné jméno FO. Obviněný Anonymizováno jméno FO, narozený Datum narození obviněné, soukromý podnikatel, trvale bytem adresa, je vinen, že dne datum v době okolo 13.30 hodin v Kroměříži, v budově právnická osoba v Kroměříži, na adresa, v úmyslu docílit urychlení průběhu správního řízení, vedeného ve věci žádosti stavebníka, právnická osoba. sídlem adresa, podané dne datum o dodatečného povolení stavby pod názvem „Anonymizováno Anonymizováno adresa, k.ú adresa“, a současně docílit vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby, které by jej současně opravňovalo k užívání stavby, na němž měl zájem jako jednatel společnosti právnická osoba, která si od datum pronajala uvedené nebytové prostory v obchodním domě Anonymizováno za účelem provozování Anonymizováno Anonymizováno, především proto, aby mohl opět zahájit provoz tohoto Anonymizováno, neboť užívání stavby a provoz bistra bylo z důvodu stavebních úprav provedených na provozovně Anonymizováno do měsíce listopadu roku 2022 bez příslušného opatření nebo rozhodnutí stavebního úřadu, rozhodnutím správního orgánu ze dne datum zastaveno do doby vydání rozhodnutí o dodatečném povolení stavby opravňující společnost právnická osoba, k opětovnému užívání stavby a provozování občerstvení, se nejprve snažil osobně předat oprávněné úřední osobě Odboru stavebního úřadu právnická osoba adresa, tituly před jménem jméno FO, a následně i v její kanceláři zanechal dárkovou papírovou tašku obsahující lahev zn. jméno FO´s Single Barrel Tennessee Whiskey a bílou obálku obsahující hotovost v celkové výši 10 000 Kč, o čemž tituly před jménem jméno FO neprodleně sepsala úřední záznam, vyrozuměla nadřízenou tajemnici městského úřadu, kterou bylo učiněno oznámení právnická osoba, čímž poskytl tituly před jménem jméno FO, o které věděl, že je úřední osobou stavebního úřadu a je v její pravomoci vydávat rozhodnutí o povolení stavby, úplatek v podobě láhve zn. jméno FO´s Single Barrel Tennessee Whiskey v hodnotě 1 399,90 Kč a hotovosti ve výši 10 000 Kč, o kterém věděl, že je tituly před jménem jméno FO není oprávněna přijmout, určené k ovlivnění jejího postupu v rámci vedeného správního řízení o dodatečném povolení stavby ve svůj prospěch, tedy sám poskytl úplatek jinému v souvislosti obstaráním věcí obecného zájmu, a spáchal takový čin vůči úřední osobě, čímž spáchal zločin podplácení podle § 332 odst. 1 alinea první, odst. 2 písm. b) trestního zákoníku, a odsuzuje se Podle § 332 odst. 2 trestního zákoníku za užití § 67 odst. 2 písm. a) trestního zákoníku a § 68 odst. 1, 2, 3 trestního zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 250 denních sazeb po 400 Kč, tedy celkem ve výši 100 000 Kč. Podle § 70 odst. 2, písm. a) trestního zákoníku k trestu propadnutí věci, a to: - dárkové papírové tašky, - láhve alkoholu zn. jméno FO SINGLE BARREL SELECT TENNESSEE WHISEY 70cl 45% vol. LYNCHBURG TENN., v papírovém obalu opatřeném přelepkou, - pěti bankovek nominální hodnoty 2 000 Kč v celkové částce 10 000 Kč; série: Z58 číslo: hodnota vzor: 2007, série: D40 číslo: hodnota vzor: 2007, série: F11 číslo: hodnota vzor: 2007, série: F48 číslo: hodnota vzor: 2007, série: D14 číslo: hodnota vzor: 2007 Jelikož se po vyhlášení rozsudku ve lhůtě pro podání odvolání státní zástupce a obžalovaný vzdali odvolání a prohlásili, že netrvají na písemném vyhotovení odůvodnění, a obžalovaný současně prohlásil, že si nepřeje, aby v jeho prospěch podaly odvolání jiné oprávněné osoby, vyhotovil soud podle § 129 odst. 2 trestního řádu zjednodušený rozsudek, který neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do osmi dnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Okresnímu soudu v Kroměříži. O odvolání bude rozhodovat Krajský soud v Brně. Odvolání může podat státní zástupce pro nesprávnost kteréhokoli výroku, obžalovaný pro nesprávnost výroku, který se ho přímo dotýká, poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody, pro nesprávnost výroku o náhradě škody. Osoba oprávněná napadat rozsudek pro nesprávnost některého výroku, může jej napadat také proto, že takový výrok učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícímu rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí. Odvolání musí být ve výše uvedené lhůtě (nebo v další lhůtě stanovené samosoudcem) odůvodněno tak, aby bylo patrno, ve kterých výrocích je rozsudek napadán a jaké vady jsou vytýkány rozsudku nebo řízení, které rozsudku předcházelo. Státní zástupce je povinen uvést, zda odvolání podává, byť zčásti, ve prospěch nebo v neprospěch obžalovaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.