6 C 108/2021

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl předsedou senátu titul Ivanem Jordánem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 4 483,80 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 4 483,80 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 3 062 Kč, k rukám advokáta [titul]. [jméno] [příjmení], se sídlem [adresa], a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Kroměříži dne 10. 3. 2021 domáhal zaplacení výše uvedené částky s příslušenstvím a úhrady nákladů řízení. V žalobě uvedl mimo jiné, že a žalovaný uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dále jen " Smlouva): Dne 8. 2. 2019 Smlouvu [číslo]. Dne 12. 9. 2017 Smlouvu [číslo] [anonymizováno]. Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Uzavřená smlouva se řídí Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. Žalobce nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla Vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Pravomoc civilních soudů rozhodovat o uvedených položkách dovozuje žalobce na základě §129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích, kdy Český telekomunikační úřad rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§7) na straně jedné, a účastníkem, popřípadě uživatelem, na straně druhé, na základě návrhu kterékoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě. Komunikačními činnostmi podle §7 cit. zákona jsou a) zajišťování sítí elektronických komunikací, b) poskytování služeb elektronických komunikací, c) provozování přístrojů. V ostatních případech je pak dána pravomoc k rozhodování civilním soudům. [jméno] za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobcem uplatněny v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích u Českého telekomunikačního úřadu. Žalobce toto uvádí z opatrnosti pro odstranění pochybností, aby vyloučil případné domněnky o dvojím uplatnění téhož nároku. Nároky, které žalobce uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností: Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] za období od 20. 5. 2019 - 19. 6. 2019 splatné dne 8. 7. 2019 v částce 5 074 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.48 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 20. 6. 2019 - 19. 7. 2019 splatné dne 7. 8. 2019 v částce 5 122 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 448.46 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 20. 7. 2019 - 19. 8. 2019 splatné dne 7. 9. 2019 v částce 6 857 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 238.82 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 20. 8. 2019 - 19. 9. 2019 splatné dne 8. 10. 2019 v částce 4 837 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.82 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 20. 9. 2019 - 19. 10. 2019 splatné dne 7. 11. 2019 v částce 8 290 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.14 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 20. 10. 2019 - 19. 11. 2019 splatné dne 8. 12. 2019 v částce 5 196 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.64 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 20. 11. 2019 - 19. 12. 2019 splatné dne 7. 1. 2020 v částce 5 195. Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.14 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 20. 12. 2019 - 19. 1. 2020 splatné dne 7. 2. 2020 v částce 5 196 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 199.64 Kč, Vyúčtování [číslo] za období od 20. 1. 2020 - 19. 2. 2020 splatné dne 9. 3. 2020 v částce 12 284.27 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 600 Kč, Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1 Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1 Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1 Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1 Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1 Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1 Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1 Účtovaná částka: 200, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Splátka za zařízení (varianta 24 x 200 Kč), Množství: 1 Účtovaná částka: 249, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: [číslo], Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Kategorie: Installment, Kategorie produktu: Doplacení splátek za zařízení, Množství: 1 Účtovaná částka: 39, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ PLATBY 3. STRAN“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky: SMS platba – různé/ SMS platba – hlasování/ SMS platba – pro dospělé - služba třetích stran. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití - jedná se zpravidla o dárcovské SMS, SMS jízdenky hlasování v soutěžích a podobně. Žalovaný dále s žalobcem uzavřel v souladu s § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení (dále jen„ Dohoda“): Dne 8. 2. 2019 Smlouvu [číslo] Těmito smlouvami bylo zakoupeno zboží dle specifikace níže: [anonymizována čtyři slova] [příjmení] [příjmení]; Kupní cena Kč: [číslo]; Uhrazená cena při převzetí zařízení Kč: [číslo]; Sjednané splátky Kč: [číslo] x [číslo]; Objednávková faktura: [číslo]. V Dohodě se smluvní strany dohodly, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této Dohody, žalovaný (Zákazník) uhradí [anonymizováno] kupní cenu jím vybraného zařízení specifikovaného v Dohodě (dále jen„ Zařízení“) stanovenou v Dohodě způsobem uvedeným v Dohodě, tj. v měsíčních splátkách, jejichž počet a výše jsou uvedeny v tabulce, která je součástí Dohody Smluvní strany se dohodly, že žalovaný uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního Vyúčtování služeb nebo měsíčního Vyúčtování splátky kupní ceny Zařízení. Ocitne-li se žalovaný (Zákazník) v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny Zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobce ([anonymizováno]) oprávněn jeho závazek k úhradě kupní ceny Zařízení„ zesplatnit", tedy rozhodnout, že žalovaný (Zákazník) doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. Tato kategorie dlužných položek je níže v rozpisu dlužných částek označena jako„ [anonymizováno]“ a zahrnuje tyto účtované produkty/položky:

1. Splátka zařízení – pravidelná měsíční splátka podle Dohody o splátkách ceny zařízení.

2. Doplacení splátek zařízení/Sesplatnění” [anonymizována dvě slova] - doúčtování splátek za pořízení hardwaru při porušení smluvních podmínek. Jedná se o cenu hardware zařízení dle ceníku sníženou u již uhrazené splátky hardwaru. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Žalobce byl oprávněn ve Vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích Vyúčtování (zejména případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování žalobce poskytoval žalovanému v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím jeho zákaznického účtu dostupného prostřednictvím webových stránek žalobce, tak jak bylo sjednáno ve Všeobecných obchodních podmínkách, přičemž toto vyúčtování je vždy zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení. Žalovaný se zavázal uhradit Vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném Vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení Vyúčtování. Žalobce si dovoluje poukázat na skutečnost, že žalovaný má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byl ze strany žalobce upozorněn prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 21. 9. 2020, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny.

2. Skutkový děj, který uvedl žalobce v žalobě, byl provedeným dokazováním listinnými důkazy, a to smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, z přehledu tarifů a služeb – ceníku, všeobecnými podmínkami žalobce pro poskytování služeb elektronických komunikací, podmínek služeb žalobce vztahujících se ke koupi zařízení na splátky, fakturou za zboží a služby a předžalobní upomínkou, kterou zaslal právní zástupce žalobce žalované dne 21. 9. 2020, zcela prokázán.

3. Nárok žalobce na úhradu předmětné částky vychází z předmětné účastnické smlouvy, z všeobecných podmínek žalobce a z ceníku žalobce.

4. Nárok žalobce na úhradu úroku z prodlení má oporu v ust. § 1968 a § 1970 občanského zákoníku, výše úroku má oporu v ust. § 2 nař. vlády 351/2013 Sb.

5. Soud přiznal žalobci náklady řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč v souladu s položkou 2 bod 1 písm. a) Sazebníku soudních poplatků, který je přílohou k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve znění změn a doplňků. Dále byla přiznána náhrada nákladů řízení za právní zastoupení advokátem dle ust. § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění změn a doplňků za 3 úkony právní služby a to za převzetí a přípravu zastoupení dle ust. § 11 odst. 1 písm. a) cit. vyhl., za písemné podání žaloby a za výzvu k plnění dle ust. § 11 odst. 1 písm. d) cit. vyhl. Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 200 Kč. Za uvedené úkony byla tedy přiznána odměna v celkové výši 600 Kč. Za tyto úkony byl dále přiznán v souladu s ust. § 14b odst. 5 cit. vyhl. 3x režijní paušál v celkové výši 300 Kč. Dále byla přiznána odměna za účast advokáta u jednání soudu, které se konalo dne 31. 5. 2021 ve výši 1 000 Kč, což je v souladu s ust. § 11 odst. 1 písm. g) vyhl č. 171/1996 Sb., výše odměny pak je stanovena v souladu s ust. § 7 bod 3 cit. vyhl. Za tento úkon byla dále přiznána paušální náhrada hotových výdajů dle ust. § 13 odst. 1, 4 cit. vyhl. ve výši 300 Kč. Poněvadž advokát osvědčil, že je plátcem daně z přidané hodnoty, byla v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. a ust. § 19a vyhl. č. 110/2004 Sb. přiznána 21 % DPH z odměny a nákladů advokátky ve výši 462 Kč Celkem tedy byly přiznány žalobci náklady řízení ve výši 3 062 Kč.

6. Výrok o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci výše uvedenou částku s příslušenstvím a uhradit mu náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, má oporu v ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., kde se uvádí, že uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.

7. Výrok o tom, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci náklady řízení k rukám advokáta, má oporu v ust. § 149 odst. 1 o.s.ř., kde se uvádí, že zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátovi.