6 C 40/2025

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Pekařovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství účastníků Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, a Anonymizováno Anonymizováno, narozeného Datum narození manžela, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem, k němuž se manžel připojil, domáhala se manželka rozvodu manželství jako řešení dlouhotrvající krize; z rodinné domácnosti se odstěhovala datum, manželství je dnes již jen formálním svazkem. Narodily se z něj dvě dosud nezletilé děti, jejichž poměry jsou pravomocně upraveny. Majetkově zatím vyrovnáni nejsou. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků a jejich výpovědí soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I tohoto rozhodnutí. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti Anonymizováno (adresa), jejichž poměry jsou pravomocně upraveny rozsudkem č. j. spisová značka ze dne datum. Odděleně žijí manželé od Anonymizováno Anonymizováno, kdy se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Příčinou dlouhotrvající krize manželství je podle shodného tvrzení manželů vzájemné odcizení, které vedlo k citovému ochlazení, přestali si rozumět; poslední společné bydliště manželů bylo na adrese jejich (dosud společné) evidenční adrese. Manželství považují oba za trvale rozvrácené, na obnovení manželského soužití nemají zájem. Majetkově vyrovnáni nejsou. Podle § 755 odst. 1, 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Zjištěný skutkový stav soud právně hodnotil takto: Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že není právního důvodu společnému návrhu manželů nevyhovět. Manželé ukončili společnou domácnost v důsledku jejich dlouhodobých neshod před více než půl rokem. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení tohoto soužití, oba považují manželství za rozvrácené, což potvrdili i u jednání a soud jejich shodným tvrzením uvěřil. Příčinu rozvratu manželství soud, shodně jako účastníci, spatřuje v ochladnutí citových vazeb v důsledku vzájemného odcizení. Vzhledem k uvedenému a k tomu, že poměry společných nezletilých dětí jsou pravomocně upraveny, soud návrhu manželů v souladu s § 755 odst. 1 a § 756 o. z. vyhověl, neboť současně nezjistil okolnosti, pro které by nebylo možno manželství rozvést. O nákladech řízení rozhodl soud v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 395 ve spojení s § 384 odst. 2 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni do 15 dnů od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství požádat o vyznačení změny v osobním stavu v občanských průkazech (uplynutím 45 dnů od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství skončí platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav).