7 C 174/2022

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Janou Ivánkovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované t. č. bytem adresa, země o nahrazení projevu vůle žalovaného uzavřít smlouvu o zřízení věcného břemene, rozsudkem pro uznání I. Soud nahrazuje za žalovanou souhlas s návrhem smlouvy o zřízení věcného břemene v tomto znění: anonymizováno o zřízení věcného břemene č.: anonymizováno číslo celé jméno žalované bytem:; ulice a číslo, obec, PSČ okres RČ (dat. nar.):; číslo vlastnický podíl:; anonymizováno (dále jen„ Povinná číslo“) jméno jméno bytem:; ulice a číslo, obec, PSČ okres RČ (dat. nar.):; číslo vlastnický podíl:; anonymizováno (dále jen„ Povinná číslo“) na straně jedné a právnická osoba; se sídlem:; ulice a číslo, část obce, PSČ obec IČO:; PSČ anonymizováno DIČ:; CZ PSČ anonymizováno zapsána:; Společnost je zapsána v Obchodním rejstříku vedeném název soudu, oddíl anonymizováno, vložka číslo zastoupená:; anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno věcných břemen na základě pověření ze dne datum bankovní spojení:; právnická osoba číslo účtu:; bankovní účet (dále jen„ Oprávněná“) na straně druhé (Povinná a Oprávněná společně rovněž jako„ Smluvní strany“) uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto: Smlouvu o zřízení věcného břemene Č.: anonymizováno číslo (dále jen„ anonymizováno“) k provedení (v souladu s ) ustanovení § 25 odst. 4 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon v platném znění, a §1257 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník Článek I. - Úvodní ujednání 1.1.; Oprávněná je provozovatelem distribuční soustavy (dále jen„ PDS“) na území vymezeném licencí. Distribuční soustava je provozována ve veřejném zájmu. PDS má povinnost zajišťovat spolehlivé provozování, obnovu a rozvoj distribuční soustavy na území vymezeném licencí, přičemž zřízení tohoto věcného břemene je ze strany Oprávněné jedním ze zákonem daných předpokladů pro plnění této povinnosti. 1.2.; Povinná prohlašuje, že je podílovým vlastníkem pozemku parc. číslo v katastrální uzemí, obec Kroměříž, okres okres (dále jen„ Pozemek“). stát. instituce, stát. instituce eviduje předmětný Pozemek zapsaný v katastru nemovitostí na list vlastnictví pro katastrální uzemí. Výše spoluvlastnických podílů: Povinná číslo ve výši anonymizováno spoluvlastnického podílu Povinná číslo ve výši anonymizováno spoluvlastnického podílu 1.3.; Pozemek se nachází na území vymezeném licencí, v němž Oprávněná provozuje distribuční soustavu. Oprávněná má povinnost zřídit věcné břemeno umožňující zřídit a provozovat ve smyslu § 25 odst. 3 písm. e) energetického zákona na Pozemku zařízení distribuční soustavy. 1.4.; Distribuční soustava je liniovou stavbou ve smyslu § 509 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a nejedná se tak o součást pozemku. Článek II. - Předmět Smlouvy 2.1.; Předmětem Smlouvy je zřízení a vymezení věcného břemene podle § 25 odst. 4 energetického zákona a to jako osobní služebnost ve prospěch PDS dle tohoto zákona (dále též jen„ věcné břemeno“). Obsah věcného břemene je specifikován v článku III. této Smlouvy na Pozemku ve prospěch Oprávněné v rozsahu uvedeném ve Smlouvě a vyplývajícím z příslušných ustanovení energetického zákona. Článek III. - Specifikace věcného břemene 3.1.; Smluvní strany se dohodly, že Povinná, jako vlastník Pozemku, zřizuje k Pozemku ve prospěch Oprávněné právo věcného břemene podle § 25 odst. 4 energetického zákona, když jeho obsah a rozsah jeho výkonu je blíže uveden v příslušných ustanovení energetického zákona. 3.2.; Smluvní strany berou na vědomí, že se změnou vlastníka Pozemku přechází i práva a povinnosti vyplývající z věcného břemene na nabyvatele Pozemku. 3.3.; Oprávněná je vlastníkem a provozovatelem stavby„ část obce anonymizováno“. Smluvní strany se za účelem umístění distribuční soustavy - nadzemní vedení VN, sloup VN (dále jen„ distribuční soustava“) na Pozemku a za účelem jejího provozování dohodly na zřízení věcného břemene, jehož obsahem je právo Oprávněné zřídit a provozovat distribuční soustavu na Pozemku. Věcné břemeno zahrnuje též právo Oprávněné provádět na distribuční soustavě úpravy za účelem její obnovy, výměny, modernizace nebo zlepšení její výkonnosti, včetně jejího odstranění. 3.4.; Rozsah věcného břemene vymezuje: Geometrický plán č.: číslo zhotovený firmou právnická osoba, který ověřil (a) anonymizováno obec anonymizováno dne datum pod č.: číslo a za stát. instituce, stát. instituce potvrdil (a) anonymizováno příjmení příjmení dne datum pod č.: číslo Citovaný geometrický plán je přílohou a nedílnou součástí této Smlouvy. 3.5.; Povinná z věcného břemene bere na vědomí, že distribuční soustava je chráněna ochrannými pásmy dle energetického zákona. Ochranné pásmo slouží k zajištění spolehlivého provozu distribuční soustavy a k ochraně života, zdraví a majetku osob. 3.6.; Povinná z věcného břemene je povinna strpět výkon práva Oprávněné vyplývající z této smlouvy a energetického zákona a zdržet se veškeré činnosti, co vede k ohrožení součásti distribuční soustavy a omezení výkonu tohoto práva Oprávněné. 3.7.; Věcné břemeno zřízené touto Smlouvou se sjednává jako časově neomezené a zaniká v případech stanovených zákonem. Článek IV. - Další práva 4.1.; Oprávněná z věcného břemene má ve vztahu k Pozemku dále oprávnění, která jí, jako anonymizováno, vznikem věcného břemene dle této Smlouvy přísluší ze zákona a to z ustanovení § 25 odst. 3 písm. f) a g) energetického zákona, především pak: vstupovat a vjíždět na Pozemek v souvislosti s realizací práv vyplývajících jí z věcného břemene podle odst. 3.

3. článku III. této Smlouvy. 4.2.; Oprávněná je povinna při výkonu oprávnění popsaných shora postupovat coby anonymizováno striktně ve smyslu § 25 odst. 8 energetického zákona, tj. co nejvíce šetřit práva Povinné a vstup na Pozemek ji bezprostředně oznámit. Po skončení prací je povinna uvést Pozemek do předchozího stavu, a není-li to možné s ohledem na povahu provedených prací, do stavu odpovídajícího předchozímu účelu nebo užívání Pozemku a bezprostředně oznámit tuto skutečnost Povinné. Po provedení odstranění nebo okleštění stromoví je povinna na svůj náklad provést likvidaci vzniklého klestu a zbytků po těžbě. Článek V. - Cena a platební podmínky 5.1.; Věcné břemeno podle této Smlouvy se zřizuje úplatně. 5.2.; Jednorázová náhrada za zřízení věcného břemene se sjednává ve výši částka (slovy: dvanáct tisíc korun českých). Povinná – každý podílový vlastník obdrží poměrnou část z celkové výše jednorázové náhrady a to ve výši svého spoluvlastnického podílu na Pozemek: Povinná číslo obdrží částka (slovy: dva tisíce korun českých) Povinná číslo obdrží částka (slovy: deset tisíc korun českých) 5.3.; Oprávněná se zavazuje ve lhůtě 60 dnů od doručení vyrozumění o provedeném vkladu do katastru nemovitostí dle Smlouvy, uhradit výše uvedenou úplatu, která odpovídá hodnotě zřizovaného práva. Článek VI. - Vklad věcného břemene do veřejného seznamu 6.1.; Smluvní strany se dohodly, že návrh na zahájení řízení o zápisu práva věcného břemene zřizovanému touto Smlouvou k Pozemku do katastru nemovitostí bude podán příslušnému katastrálnímu úřadu Oprávněnou. Správní poplatek za návrh na zahájení řízení o povolení vkladu práva do katastru nemovitostí uhradí Oprávněná. 6.2.; Věcné břemeno podle této Smlouvy vzniká v souladu s ustanovením občanského zákoníku zápisem do veřejného seznamu (katastr nemovitostí). Právní účinky zápisu nastávají k okamžiku, kdy návrh na zápis došel příslušnému katastrálnímu úřadu. Článek VII. - Ostatní ujednání 7.1.; Smluvní strany se zavazují, že pokud příslušný katastrální úřad vyzve účastníky k odstranění případných nedostatků návrhu na zahájení řízení o povolení vkladu, případně listiny, na základě které má být právo zapsáno, vyvinou potřebnou součinnost k jejich odstranění ve stanovené lhůtě. 7.2.; V případě, že příslušný katastrální úřad v řízení o povolení vkladu řízení zastaví či zamítne, Smluvní strany se zavazují poté uzavřít ve lhůtě do 30 - ti kalendářních dní ode dne doručení rozhodnutí katastrálního úřadu o zastavení či zamítnutí vkladu oběma Smluvním stranám novou Smlouvu s totožným obsahem za stejných cenových podmínek, ve které budou odstraněny všechny nedostatky, které bránily povolení vkladu práva dle této smlouvy, bude-li to možné. Článek VIII. – Ochrana osobních údajů: 8.1.; V tomto článku jsou uvedeny základní informace o zpracování osobních údajů Povinné příjmení. Podrobné informace jsou dostupné na webová adresa v sekci Ochrana osobních údajů. 8.2.; Oprávněná bude zpracovávat osobní údaje Povinné pro účely přípravy, uzavření a plnění této Smlouvy. 8.3.; Oprávněná bude zpracovávat osobní údaje Povinné ke splnění zákonné povinnosti Oprávněné vyplývající zejména ze zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon a zákona 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí. 8.4.; Oprávněná bude zpracovávat osobní údaje Povinné na základě oprávněného zájmu Oprávněné pro účely vnitřní evidence a kontroly, ochrany právních nároků a provozních potřeb. Proti takovému zpracování má Povinná právo podat námitku. 8.5.; Podpisem této Smlouvy Povinná potvrzuje, že se seznámila s informacemi uvedenými v tomto článku a dalšími informacemi o zpracování osobních údajů dostupnými na webová adresa v sekci Ochrana osobních údajů, a to včetně práv, které Povinné náleží. Článek IX. - Závěrečná ujednání 9.1.; Smlouva nabývá účinnosti okamžikem jejího uzavření. Pro případ, že Smlouva není uzavírána za přítomnosti obou Smluvních stran, platí, že Smlouva nebude uzavřena, pokud ji Povinná či Oprávněná podepíší s jakoukoliv změnou či odchylkou, byť nepodstatnou, nebo dodatkem, ledaže druhá Smluvní strana takovou změnu či odchylku nebo dodatek následně schválí. 9.2.; Smlouva může být měněna nebo doplňována pouze formou vzestupně číslovaných písemných dodatků podepsaných oběma Smluvními stranami. 9.3.; Smlouva a právní vztahy z ní vyplývající se řídí právním řádem České republiky. 9.4.; Na právní vztahy vyplývající nebo související s touto Smlouvou a v ní nebo v energetickém zákoně výslovně neupravené se přiměřeně uplatní ustanovení občanského zákoníku. 9.5.; Smlouva je sepsána v 4 stejnopisech, z nichž po jednom obdrží Povinná a Oprávněná a jeden stejnopis bude Oprávněnou použit pro účely příslušného řízení o zápisu věcného břemene do katastru nemovitostí. 9.6.; Smluvní strany prohlašují, že si Smlouvu před jejím podpisem přečetly, že byla uzavřena po vzájemné dohodě, podle jejich pravé a svobodné vůle, dobrovolně, určitě, vážně a srozumitelně, nikoliv v tísni, pod nátlakem ani za nápadně nevýhodných podmínek, což stvrzují svými podpisy. Smluvní strany prohlašují, že Smlouva představuje úplnou dohodu o veškerých jejích náležitostech a neexistují náležitosti, které by smluvní strany neujednaly. II. Součástí tohoto rozsudku je i geometrický plán č.: číslo ze dne datum zhotovený právnická osoba anonymizováno, ověřený anonymizováno úřadem v obec dne datum. III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 2 000 Kč, a to do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by za žalovanou byl soudem nahrazen projev vůle za žalovanou k uzavření smlouvy o zřízení věcného břemen ve znění výroku I. tohoto rozhodnutí.

2. Soud žalované doručil písemné znění žaloby, dále výzvu, aby se písemně vyjádřila k podané žalobě, zda s žalobou souhlasí. Pokud ne, uvést, z jakého důvodu s žalobou nesouhlasí. Žalovaná se písemně vyjádřila podáním ze dne 5. 9. 2022 na č. l. 26, ve kterém výslovně uvedla, že s žalobou souhlasí, smlouvu podepíše. Dále uvedla svoji aktuální kontaktní adresu, a to příjmení příjmení 66, PSČ anonymizováno, země. Dále prostřednictvím e mailové korespondence s žalobkyní a s žalovanou bylo soudem zjištěno, že žalovaná z důvodu neplatnosti občanského průkazu nemůže podepsat smlouvu s úředně ověřeným podpisem (č. l. 31), proto soud zaslal žalované na e mailovou adresu, kterou sama žalovaná sdělila (č. l. 34), znovu žalobu, výzvu, aby se vyjádřila k podané žalobě, dále také, aby se vyjádřila, zda souhlasí, aby jí soud doručoval soudní písemnosti nejen na aktuální adresu do země uvedenou v záhlaví tohoto rozsudku, ale také na e mail, který označila, a to email. K tomuto postupu soudu žalovaná v e mailu ze dne 30. 9. 2022 č. l. 34 soudu sdělila, že s tímto postupem souhlasí.

3. Účastníci řízení tedy na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Dále jedná-li se o rozsudek pro uznání. Jen pro vydání rozsudku pro uznání, nemusí být nařízeno jednání dle ust. § 153a odst. 4 o. s. ř. Za tohoto stavu soud proto v daném řízení rozhodl ve věci samé rozsudkem pro uznání. Výrok I. tohoto rozhodnutí, kterým byl nahrazen projev vůle za žalovanou k uzavření smlouvy ve znění výroku I. tohoto rozhodnutí.

4. Nedílnou součásti tohoto rozhodnutí je originál geometrického plánu č.: číslo ze dne datum vyhotovený právnická osoba s.r.o., ověřený anonymizováno úřadem v obec dne datum. Výrok II. tohoto rozhodnutí. Geometrický plán vyhotoveny pro vymezení rozsahu věcného břemen k části pozemku.

5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 000 Kč. Výrok III. tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Kroměříži, přičemž odvolacím důvodem jsou jen vady uvedené v ustanovení § 205 odst. 1 písm. a) o. s. ř. týkající se podmínek řízení, věcné příslušnosti soudu vyloučení soudce (přísedícího) nebo obsazení soudu a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro vydání tohoto rozsudku (§ 205b o. s. ř). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.