7 C 182/2025

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Janou Ivánkovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zrušení vyživovací povinnosti,

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalovanému, která byla naposledy stanovena usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , kterým byl schválen uzavřený smír mezi žalobcem a žalovaným, se počínaje dnem , datum, zrušuje.

II. Řízení o zrušení vyživovací povinnosti za období od , datum, do , datum, se zastavuje.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem podaným u Okresního soudu v Kroměříži se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalovanému ode dne , datum, . V průběhu řízení vzal žalobu zpět, když souhlasil se zrušením vyživovací povinnosti ode dne , datum, , soud proto řízení o zrušení vyživovací povinnosti žalobce k žalovanému za období od , datum, do , datum, zastavil v souladu s ust. § 96 odst. 1 o. s. ř. Výrok II. tohoto rozhodnutí.

2. Žalovaný souhlasil se zrušením vyživovací povinnosti žalobce ode dne , datum, .

3. Podle ust. § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen obč. zák.), předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle odst. 2 vyživovací povinnost rodičů vůči dítěti předchází vyživovací povinnosti prarodičů a dalších předků vůči dítěti. Podle odst. 3 vzdálenější příbuzní mají vyživovací povinnost, jen nemohou-li ji plnit bližší příbuzní. Podle odst. 4 nejedná-li se o poměr rodičů a dítěte, předchází vyživovací povinnost potomků vyživovací povinnosti předků.

4. Podle ust. § 923 odst. 1 obč. zák., změní-li se poměry, může soud změnit dohodu a rozhodnutí o výživném pro nezletilé dítě, které nenabylo plné svéprávnosti.

5. Skutková zjištění a právní závěry: Žalobce je otcem žalovaného. V průběhu řízení bylo soudem zjištěnou, že o výživném pro žalovaného bylo naposledy rozhodováno usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , kterým byl schválen smír mezi žalobcem a žalovaným, dle kterého se žalobce zavázal platit na výživu žalovaného počínaje dnem , datum, měsíčně částku ve výši 3 200 Kč. Žalovaný ukončil přípravu na své budoucí povolání, stal se tak výdělečně činným, čímž zanikla vyživovací povinnost žalobce k žalovanému. Za tohoto stavu, soud proto zrušil vyživovací povinnost žalobce k žalovanému počínaje dnem , datum, .

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 23 z. ř. s. tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení. Výrok III. tohoto rozhodnutí.

7. Řízení o vzájemné vyživovací povinnosti mezi rodiči , právnická osoba, je řízením, které je dle ust. § 11 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích osvobozeno od soudních poplatků.