Okresní soud v Kroměříži · Rozsudek

7 C 224/2023

č. j. 7 C 224/2023-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-09-12 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKM:2023:7.C.224.2023.1

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Kroměříži rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Janou Ivánkovou jako samosoudkyní ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství,

I. Manželství manželů [celé jméno manželky], dříve [příjmení], rozené [příjmení], narozené 24. 7. 1981 a [celé jméno manžela], narozeného 15. 8. 1981, které bylo uzavřené dne 21. 9. 2013 před [stát. instituce], [adresa], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne a na místě uvedeném ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Poslední společné bydliště manželů bylo v [anonymizováno]. Nejvyšší dosažené vzdělání manželky je vyšší odborné – DiS., u manžela [příjmení] s maturitou. U manželky se jedná o manželství druhé, u manžela první. Manželé nemají nezletilé děti. Manželé se domáhali společným návrhem doručeným Okresnímu soudu v Kroměříži rozvodu svého manželství dle ust. § 757 občanského zákoníku (tzv. smluvený rozvod). Dále předložili Smlouvu o manželském majetkovém režimu, Dohodu o sjednání režimu oddělených jmění ze dne 17. 10. 2022, učiněnou formou notářského zápisu, sp. zn. [anonymizováno] [číslo], vyhotoveného notářkou [anonymizováno] [jméno] [příjmení], sídlem [anonymizováno] [číslo], která měla úředně ověřené podpisy. <i>Podle ust. § 757 odst. 1 občanského zákoníku, připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud</i> <i>a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí,</i> <i>b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil,</i> <i>c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. Podle odst. 2 dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.</i> Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním a právním závěrům: Manželství účastníků trvá více jak jeden rok, manželé po dobu delší jak 6 měsíců spolu nežijí, manželé nemají nezletilé děti. Dne 17. 10. 2022 uzavřeli manželé dohodu ve smyslu ust. § 757 odst. 1 písm. c) ve spojení s ust. § 716 odst. 1 občanského zákoníku. Po provedeném dokazování dospěl soud tedy k závěru, že jsou splněny všechny zákonné podmínky pro smluvený rozvod manželství stanovené v občanském zákoníku, proto soud návrhu v celém rozsahu vyhověl a manželství účastníků bylo rozvedeno (výrok I. tohoto rozhodnutí). Výrok o nákladech řízení (výrok II. tohoto rozhodnutí) je odůvodněn ust. § 23 z. ř. s., když nebyly soudem zjištěny okolnosti případu, odůvodňující přiznání náhrady nákladů některému z nich.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.