7 C 238/2024
č. j. 7 C 238/2024-63
V PLATNOSTICitované zákony (18)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 49 § 101 § 96 § 142 § 149 § 150 § 160
- České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — § 10
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2395 § 2396 § 2397 § 2398 § 2399 § 2400
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
- o spotřebitelském úvěru, 257/2016 Sb. — § 86 § 87
Plný text
Okresní soud v Kroměříži rozhodl předsedkyní senátu tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 59 511,48 Kč s příslušenstvím
I. Řízení se zastavuje do částky ve výši 9 000 Kč a dále co do úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 000 Kč od , datum, do zaplacení, co do obchodního úroku ve výši 15 % ročně z částky 5 000 Kč od , datum, do zaplacení, co do úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 000 Kč od , datum, do zaplacení a co do obchodního úroku ve výši 15 % ročně z částky 4 000 Kč od , datum, do zaplacení.
II. Žalobkyni se vrací část soudního poplatku ve výši 360 Kč do 30 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení, a to na účet č. , č. účtu, , VS , var. symbol, , SS , Anonymizováno, . Podáním ze dne , datum, vzala žalobkyně žalobu částečně zpět o jistinu a příslušenství specifikované ve výroku I. tohoto usnesení. Protože ke zpětvzetí došlo před prvním jednáním, soud řízení částečně zastavil v souladu s ust. § 96 o. s. ř. Výrok I. tohoto usnesení.Předmětem zůstává částka, která se skládá z dlužné částky ve výši 50 511,48 Kč, z kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 6 508,81 Kč, z kapitalizovaného obchodního úroku ve výši 6 188,60 Kč, z úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 59 511,48 Kč ode dne , datum, do dne , datum, , z obchodního úroku ve výši 15 % ročně z částky 59 511,48 Kč ode dne , datum, do dne , datum, , z úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 54 511,48 Kč ode dne , datum, do dne , datum, , z obchodního úroku ve výši 15 % ročně z částky 54 511,48 Kč ode dne , datum, do dne , datum, , z úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 50 511,48 Kč ode dne , datum, do zaplacení a z obchodního úroku ve výši 15 % ročně z částky 50 511,48 Kč ode dne , datum, do zaplacení.O vrácení části soudního poplatku bylo rozhodnuto dle ust. §10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, když soudní poplatek za žalobu o částku 59 511,48 Kč je 2 381 Kč, o částku 50 511,48 Kč je soudní poplatek 2 021 Kč, dle položky 2 bod 1. písm. c) citovaného zákona. Tímto tedy vznikl přeplatek ve výši 360 Kč. Výrok II. tohoto usnesení. Soudní poplatek bude vrácen na účet žalobkyně uvedený v písemném podání žaloby.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.