Okresní soud v Kutné Hoře · Rozsudek

4 C 106/2023

č. j. 4 C 106/2023-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-05 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKH:2024:4.C.106.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v rozhodném období, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželé netvoří rodinné společenství, ani jeden nechce soužití obnovit, což splňuje podmínky § 755 odst. 1 o. z. O poměrech dětí bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem, který byl v souladu s § 755 odst. 3 o. z. předem vyřešen. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, protože byly splněny všechny právní podmínky pro rozvod. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb.

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl soudkyní Mgr. Pavlou Fukalovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou JUDr. Annou Krúpovou sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky pro rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, narozeného datum a celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, uzavřené dne 30. 7. 2022 před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 30. 7. 2022 v Ve obec, z manželství se narodily dvě děti, a to nezletilý jméno celé jméno manžela, datum narození, a nezletilý jméno celé jméno manžela, datum narození, o jejichž výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 2. 1. 2024, č. j. 10 Nc 5926/2023-35, manželé netvoří rodinné společenství po dobu minimálně od října 2023, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit, každý z nich má již jiného partnera. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. jméno celé jméno manžela, datum narození, a nezl. jméno celé jméno manžela, datum narození) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 2. 1. 2024, č. j. 10 Nc 5926/2023-35. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití, na obsah manželského svazku, jako je hospodaření ve společné domácnosti, společně trávený čas a dalších skutečnostech, které mají manželství naplňovat. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.