4 C 63/2024
č. j. 4 C 63/2024-38
V PLATNOSTICitované zákony (6)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 6 § 7
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 2079
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2 § 3
Plný text
Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl soudkyní Mgr. Pavlou Fukalovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Doc. JUDr. Milanem Kindlem, CSc. sídlem Blatenská 3218/83, 430 01 proti žalovanému: Jméno žalovaného , IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného o 49 801,23 Kč s přísl.
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 49 801,23 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 49 801,23 Kč od 1. 1. 2024 do zaplacení a náklady na uplatnění pohledávky 1 200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 12 957,50 Kč k rukám zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobkyně se domáhala stanovení povinnosti žalovanému zaplatit částku 49 801,23 Kč s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnil tím, že žalovaný na základě předchozích obchodních vztahů projevil zájem o odkup obsahu konsignačního skladu. Žalobkyně zaslala žalovanému nabídku k odkupu, která byla žalovanému odsouhlasena. Žalobkyně následně vystavila fakturu žalovanému se splatností 31.12.2023, kterou neuhradil. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě, ale do dne podání žaloby nebylo uhrazeno ničeho.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.
4. Z emailové komunikace ze dne 3.8 - 4.8.2023 soud zjistil, že žalovaný požádal o odkup a vyfakturování obsahu konsignačního skladu , Anonymizováno, , adresa, s tím, že fakturace by byla na fyzickou osobu a žádal o splatnost 31.12.2023. Dne 3.8.2024 byla žalovanému na email , e-mail, zaslána nabídka na odprodej konsignace. Dne 4.8.2023 bylo odesláno z emailu , e-mail, , jméno FO, , zástupci žalobkyně potvrzení objednávky s fakturačními údaji s IČ , IČO žalovaného, . Z následně vystavené faktury č. FKPY-146/2023 žalobkyní žalovanému označenému IČ , IČO žalovaného, ze dne 7.8.2023 soud zjistil, že byla vystavena na odkup následujícího zboží: KB 1-21 B přírodní 3 ks, 20 ks KB 5-21 B přírodní, 27 ks KB 5-21 B žlutá, 18 ks KB 7-21 B přírodní, 23 ks KB 7-21 B žlutá, 12 ks KB 9-21 B žlutá, 104 ks KB 5-11B 200 přírodní, 52 ks KB 5-11 B 200 žlutá, 5 ks KB 5-11 300 přírodní, 37 ks KB 5-11 B 400 přírodní, 154 ks KB 1-15B žlutá, 121 ks KB 7-15 B přírodní, 7 ks KB 7-15 B žlutá, 4 ks KB ZB-15 přírodní, 95 ks KB ZB-20 přírodní, 463 ks KB ZB-30 přírodní, 1 ks KB ZB-40 přírodní, 4 ks KB ps-20 B 200 přírodní, 7 ks KB ps-20 B 200 žlutá, 152 ks palisády B přírodní, 2 452 ks tašek skandinávských červená základní, 62 ks tašek skandinávských hnědých, 135 ks tašek skandinávských půlených červených, 2 ks tašek skandinávských hnědých půlených, 62 ks taška skandinávská červená krajková P, 20 ks taška skandinávská hnědá krajková P, 34 ks taška skandinávská červená krajková L, 8 ks taška skandinávská hnědá krajková L, 48 ks taška skandinávská červená větrací, 15 ks taška skandinávská hnědá větrací, 51 ks hřebenáče skandinávský červený běžný, 18 ks hřebenáč skandinávský hnědý běžný, 14 ks hřebenáč skandinávský černý běžný, 1 ks hřebenáč skandinávský černý koncový M, 1 ks hřebenáč skandinávský červený koncový kulatý, 276 ks taška Lučanka cihlově červená základní, 103 ks taška Lučanka cihlově červená půlená, 23 ks taška Lučanka červenohnědá půlená v celkové ceně 49 801,23 Kč včetně DPH. Ze zprávy ze dne 7.8.2023 s doručenkou nazvané pokus o smír soud zjistil, že byl žalovaný vyzván k úhradě částky 49 801,23 Kč. Z výzvy ze dne 11.3.2024 a doručenky ze dne 11.3.2024 soud zjistil, že žalovaný byl vyzván, aby do 22.3.2024 zaplatil částku 54 689 Kč zaplatil.
5. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ( dále jen o.z. ) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
6. Soud uzavřel, že žalobkyně s žalovaným uzavřeli kupní smlouvu na KB 1-21 B přírodní 3 ks, 20 ks KB 5-21 B přírodní, 27 ks KB 5-21 B žlutá, 18 ks KB 7-21 B přírodní, 23 ks KB 7-21 B žlutá, 12 ks KB 9-21 B žlutá, 104 ks KB 5-11B 200 přírodní, 52 ks KB 5-11 B 200 žlutá, 5 ks KB 5-11 300 přírodní, 37 ks KB 5-11 B 400 přírodní, 154 ks KB 1-15B žlutá, 121 ks KB 7-15 B přírodní, 7 ks KB 7-15 B žlutá, 4 ks KB ZB-15 přírodní, 95 ks KB ZB-20 přírodní, 463 ks KB ZB-30 přírodní, 1 ks KB ZB-40 přírodní, 4 ks KB ps-20 B 200 přírodní, 7 ks KB ps-20 B 200 žlutá, 152 ks palisády B přírodní, 2 452 ks tašek skandinávských červená základní, 62 ks tašek skandinávských hnědých, 135 ks tašek skandinávských půlených červených, 2 ks tašek skandinávských hnědých půlených, 62 ks taška skandinávská červená krajková P, 20 ks taška skandinávská hnědá krajková P, 34 ks taška skandinávská červená krajková L, 8 ks taška skandinávská hnědá krajková L, 48 ks taška skandinávská červená větrací, 15 ks taška skandinávská hnědá větrací, 51 ks hřebenáče skandinávský červený běžný, 18 ks hřebenáč skandinávský hnědý běžný, 14 ks hřebenáč skandinávský černý běžný, 1 ks hřebenáč skandinávský černý koncový M, 1 ks hřebenáč skandinávský červený koncový kulatý, 276 ks taška Lučanka cihlově červená základní, 103 ks taška Lučanka cihlově červená půlená, 23 ks taška Lučanka červenohnědá půlená, kdy celkovou cenu za uvedené movité věci stanovili 49 801,23 Kč. Splatnost kupní ceny byla sjednána na 31.12.2023. V řízení nebylo tvrzeno ani prokazováno ze strany žalovaného, že by došlo k úhradě dlužné částky. Povinnost žalovaného uhradit kupní cenu trvá. Soud proto žalobě vyhověl v plném rozsahu včetně příslušenství v souladu s § 1970 o. z. a § 2 a § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 12 957,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 491 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 49 801,23 Kč sestávající z částky 3 100 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 1 550 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 8 650 Kč ve výši 1 816,50 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.