5 C 233/2022

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Michalem Pomichálkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D. sídlem Letenská 121/8, 118 00 Praha proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 1 370 Kč s příslušenstvím Výrok I. rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 15. 6. 2022, č.j. 5 C 233/2022-21, se opravuje tak, že správné znění je:„ Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1 370 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 318 Kč od 8. 1. 2017 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 98 Kč od 8. 2. 2017 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 636 Kč od 8. 12. 2016 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 318 Kč od 9. 12. 2016 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Ve věci v záhlaví uvedené soud ve věci účastníků rozhodl shora citovaným rozsudkem, v němž mj. žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 626 Kč od 8. 12. 2016 do zaplacení, ačkoliv správná výše této částky činí 636 Kč. Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom předseda senátu opravné usnesení, které doručí účastníkům. Soud na návrh žalobkyně uvedenou chybu v počtech ve smyslu shora citovaného ustanovení opravil a v opraveném znění výroku I. uvedeného rozsudku uvedl správnou výši částky, tj. 636 Kč.