Okresní soud v Kutné Hoře · Rozsudek

8 C 105/2023

č. j. 8 C 105/2023-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-06-06 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKH:2023:8.C.105.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před obecním úřadem, když zjistil, že manželství je trvale rozvráceno a obnovení soužití není možné. Soud se opřel o § 757 odst. 1 zákona o manželství, podle něhož lze manželství rozvést, pokud je soužití hluboce a nenapravitelně narušeno. Účastníci řízení se shodli na rozvodu, předložili písemnou smlouvu o vypořádání majetkových vztahů a úpravě poměrů k nezletilému potomkovi. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, což odůvodnil § 23 zákona o správním řízení.

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Jindřichem Křížem ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před Obecním úřadem ve Velimi, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství narodil nezl. syn. Druhý účastník se k návrhu na rozvod připojil. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne datum před Obecním úřadem ve Velimi. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku 1 roč. 2004 na straně 10 pod čís. řadovým 2. U navrhovatele jde o manželství 1., u druhého účastníka o manželství 1. Z rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 25. 4. 2023, č. j. 7 Nc 5912/2023-31, který nabyl právní moci dne datum, bylo zjištěno, že došlo dohodou k úpravě poměrů k nezl. synovi pro dobu po rozvodu manželství. Účastníci učinili nesporným, že společně nežijí po dobu nejméně 6 měsíců a předložili písemnou smlouvu uzavřenou dne datum s úředně ověřenými podpisy účastníků, jež upravuje vypořádání jejich vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 757 o. z. rozvedl, když má dle citovaného ustanovení zato, že manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.