8 C 145/2025

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Jindřichem Křížem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. Michaelem Buchlovským sídlem Kopečná 987/11, 602 00 Brno proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 13 770 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 13 770 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 24. 5. 2022 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 18. 07. 2022 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 20. 08. 2022 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 22. 09. 2022 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 19. 03. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 28. 05. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 25. 12. 2023 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 20. 01. 2024 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 31. 01. 2024 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč. Účastník na straně žalující (dále jen „žalobce“) se domáhal zaplacení částky 13 770 Kč s příslušenstvím, což odůvodnil tím, že se účastník na straně žalované (dále jen „žalovaný“) nemohl prokázat v prostředku hromadné dopravy přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když účastníci ve stanovené lhůtě nereagovali na výzvu soudu, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud tak dle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal, že proti tomuto postupu nemají námitky. Soud zjistil, že se žalovaný dne 23. 05. 2022 v 16:33 hod. (linka č. 3), dne 17. 07. 2022 v 9:25 hod. (linka č. 20), dne 19. 08. 2022 v 8:56 hod. (linka č. 12), dne 21. 09. 2022 v 7:30 hod. (linka A), dne 18. 03. 2023 v 7:24 hod. (linka č. 3), dne 27. 05. 2023 v 7:31 hod. (linka č. 9), dne 24. 12. 2023 v 10:34 hod. (linka č. 3), dne 19. 01. 2024 v 13:56 hod. (linka č. 3), dne 30. 01. 2024 v 13:46 hod. (linka č. 3), neprokázal v prostředku hromadné dopravy přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Tím vzniklo přepravci (žalobci) dle § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění, resp. § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, v platném znění, právo požadovat po cestujícím (žalovaném) jízdné a přirážku k jízdnému v souhrnné výši 13 770 Kč. Žalovaný se včasným neuhrazením dlužné částky dostal do prodlení a žalobci tak vzniklo právo požadovat dle § 1970 o. z. úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena dle § 2 NV č. 351/2013 Sb. (v platném znění) způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí. Žaloba byla z uvedených důvodů shledána jako důvodná a bylo jí proto vyhověno. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, byla mu proto přiznána náhrada účelně vynaložených nákladů ve výši 2 615 Kč. Náhradu nákladů řízení tvoří soudní poplatek 800 Kč, odměna advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (v platném znění) ve výši 1 200 Kč (3 x 400 Kč) a paušální částka náhrady hotových výdajů 300 Kč (3 úkony po 100 Kč), DPH 21 %. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího, ve trojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.