Okresní soud v Kutné Hoře · Rozsudek

8 C 151/2023

č. j. 8 C 151/2023-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-06-20 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKH:2023:8.C.151.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před městským úřadem a vyznačovalo trvalé rozvrácení manželského soužití. Soud se opřel o § 757 o. z., podle něhož je manželství rozvedeno, pokud je jejich společný život neslučitelný a obnovení vztahu není možné. Rozvod byl vydán na základě písemné smlouvy o vypořádání majetkových vztahů a práv a povinností souvisejících s bydlištěm po rozvodu. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 z. ř. s.

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Jindřichem Křížem ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení, Ph.D. sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem ve Zruči nad Sázavou, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství nenarodily děti. Druhý účastník se k návrhu na rozvod připojil. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem ve Zruči nad Sázavou. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku 3 roč. 2020 na straně 173 pod čís. řadovým 2. U navrhovatele jde o manželství 1., u druhého účastníka o manželství 2. Účastníci učinili nesporným, že společně nežijí po dobu nejméně 6 měsíců a předložili písemnou smlouvu uzavřenou dne datum s úředně ověřenými podpisy účastníků, jež upravuje vypořádání jejich vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 757 o. z. rozvedl, když má dle citovaného ustanovení zato, že manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.