8 C 275/2023

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Jindřichem Křížem ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem Mgr. Bc. jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků [celé jméno manželky], rozené [příjmení], a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v Sázavě, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé podali společný návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství narodila nezletilá dcera. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Sázavě. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku 6 roč. 2013 na straně 34 pod čís. řadovým 8. U manžela jde o manželství 2, u druhého účastníka o manželství 2. Z rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 12. 10. 2023, č. j. 41 P 36/2023-59, který nabyl právní moci dne [datum], bylo zjištěno, že došlo dohodou k úpravě poměrů k nezletilé dceři. Účastníci učinili nesporným, že společně nežijí po dobu nejméně 6 měsíců a předložili písemnou smlouvu uzavřenou dne [datum] s úředně ověřenými podpisy účastníků, jež upravuje vypořádání jejich vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 757 o. z. (ve spojení s č. l. 8 nařízení Rady (EU) č. 1259/2010, kterým se provádí podílená spolupráce v oblasti rozhodného práva ve věcech rozvodu a rozluky) rozvedl, když má dle citovaného ustanovení zato, že manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s .