8 C 284/2025
č. j. 8 C 284/2025-15
V PLATNOSTIOkresní soud v Kutné Hoře rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v rozhodném období, kdy bylo prokázáno trvalé a nenapravitelné rozvrácení manželského soužití. Soud se opřel o § 755 odst. 1 zákona o manželství, který umožňuje rozvod, pokud soužití není možné obnovit. Rozvod byl potvrzen bez důvodů vylučujících jeho provedení, jak vyplývá z ustanovení § 755 odst. 2 zákona. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení na základě § 23 zákona o řádu soudních řízení. Rozhodnutí bylo vydáno samosoudcem v rámci řízení o rozvodu manželství.
Plný text
Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Jindřichem Křížem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Mgr. Miroslavem Schüllerem sídlem R. Těsnohlídka 420, 286 01 Čáslav a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství
I. Manželství účastníků Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne 22. 07. 2023 před st. instituce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé podali společný návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství narodila nezletilá dcera. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne 22. 07. 2023 před st. instituce. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku hodnota roč. 2023 na straně hodnota pod čís. řadovým hodnota. U účastníků jde o manželství 1. Z rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 26. 11. 2025, č. j. spisová značka, který nabyl právní moci dne 29. 12. 2025, bylo zjištěno, že došlo dohodou k úpravě poměrů k nezl. dceři pro dobu po rozvodu manželství. Účastníci učinili nesporným, že dlouhodobě nejsou schopni se dohodnout na základních otázkách fungování manželského a rodinného soužití, což postupně vedlo k vzájemnému odcizení, společně nežijí od července 2025, obnovení manželského soužití není možné. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když v řízení bylo prokázáno, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Současně v rámci řízení nebyly zjištěny důvody, které by vylučovaly rozvod manželství (srov. § 755 odst. 2 o. z.). Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílnosti povah, názorů a zájmů účastníků. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.