Okresní soud v Kutné Hoře · Rozsudek

8 C 333/2023

č. j. 8 C 333/2023-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-02-06 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKH:2024:8.C.333.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v rozhodném období, když zjistil, že manželství je trvale rozvráceno a obnovení soužití není očekáváno. Soud se opřel o § 757 o. z. a uznal, že manželství je ztracené v důsledku dlouhodobého rozchodu a neschopnosti obnovy vztahu. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, což bylo odůvodněno § 23 z. ř. s. Výkon práv a povinností vztahujících se k dětem a majetku byl upraven dohodou, která byla písemně uzavřena a ověřena.

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Jindřichem Křížem ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne 27. 5. 2017 před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství s tím, že se z manželství narodily nezletilé děti. Druhý účastník se k návrhu na rozvod připojil. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci řízení uzavřeli manželství dne 27. 5. 2017 před stát. instituce. Jejich sňatek je zapsán v knize manželství ve svazku anonymizováno roč. 2017 na straně anonymizováno pod čís. řadovým anonymizováno. U navrhovatele jde o manželství 1., u druhého účastníka o manželství 1. Z rozsudku Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 6. 12. 2023, č. j. 3 Nc 5929/2023-29, který nabyl právní moci dne 22. 12. 2023, bylo zjištěno, že došlo dohodou k úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. Účastníci učinili nesporným, že společně nežijí po dobu nejméně 6 měsíců a předložili písemnou smlouvu uzavřenou dne 1. 2. 2024 s úředně ověřenými podpisy účastníků, jež upravuje vypořádání jejich vzájemných majetkových vztahů, práv a povinností společného bydlení pro dobu po rozvodu manželství. S ohledem na shora uvedená zjištění soud manželství účastníků ve smyslu ustanovení § 757 o. z. rozvedl, když má dle citovaného ustanovení zato, že manželství je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.