8 C 383/2020
č. j. 8 C 383/2020-26
V PLATNOSTIOkresní soud v Kutné Hoře zrušil registrované partnerství účastnic, které vzniklo v rozhodném období. Soud se opřel o § 17 zákona č. 115/2006 Sb., podle něhož zrušení partnerství v případě souhlasu obou stran není podmíněno důkazem rozpadu vztahu. Rozhodnutí vycházelo z toho, že druhá účastnice k návrhu na zrušení přistoupila. Soud vyloučil nárok na náhradu nákladů řízení na základě § 23 zákona o soudních poplatcích.
Plný text
Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Jindřichem Křížem ve věci partnerky: osobní údaje partnerky a partnerky: osobní údaje partnerky o zrušení registrovaného partnerství
I. Registrované partnerství účastnic celé jméno partnerky a celé jméno partnerky, vzniklé dne 12. 5. 2017 a registrované u stát. instituce, se zrušuje.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů řízení. Navrhovatelka podala návrh na zrušení registrovaného partnerství. Druhá účastnice se k návrhu na zrušení partnerství připojila. Z dokladu o registrovaném partnerství bylo zjištěno, že účastnice řízení vstoupily do registrovaného partnerství dne 12. 5. 2017. Partnerství je registrováno u stát. instituce. Vstup do registrovaného partnerství je zapsán v knize registrovaného partnerství ve svazku anonymizováno, roč. 2017 na straně (listu) anonymizováno pod čís. řadovým anonymizováno. Dle § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, rozhodne soud o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže li navrhovatel, že partnerský vztah již fakticky netrvá. Jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství (srov. § 17 cit. zákona). S ohledem na shora uvedená zjištění soud partnerství účastnic ve smyslu ustanovení § 17 citovaného zákona zrušil. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není odvolán přípustné.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.