9 C 221/2021

Plný text

Okresní soud v Kutné Hoře rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Bucharem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou Mgr. Martinou Řehořovou sídlem Československé armády 287/19, 500 03 Hradec Králové proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 779 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 779 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 78 Kč od 10. 8. 2020 do 19. 2. 2021, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně advokátky Mgr. Martiny Řehořové, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by byla žalovanému stanovena povinnost zaplatit jí částku 1 779 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalobkyně s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu [číslo]. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalovanému v případě pojistné události pojistné plnění a žalovaný se zavázal platit žalobkyni pojistné. Z důvodu neplacení pojistného pojistná smlouva zanikla k 1. 7. 2020, přičemž žalobkyně má právo na zaplacení poměrné části pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit dlužné pojistné za období od 1. 3. 2020 do 1. 7. 2020 ve výši 1 779 Kč, kterou však ani přes výzvy nesplnil.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, ten se žalovanému nepodařilo doručit do vlastních rukou, proto byl usnesením zdejšího soudu zrušen.

3. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když účastníci ve stanovené lhůtě nereagovali na výzvu soudu, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud tak dle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal, že proti tomuto postupu nemají námitky.

4. Z nabídky na uzavření pojistné smlouvy [anonymizováno] životní pojištění [číslo] potvrzení o uzavření pojistné smlouvy [číslo] s počátkem pojištění dne 1. 9. 2018, soud zjistil, že žalovaný si u žalobkyně sjednal rizikové životní pojištění, přičemž celkové měsíční pojistné činilo 703 Kč. Z oznámení o zániku pojištění ze dne 16. 7. 2020 soud zjistil, že pojištění zaniklo k 1. 7. 2020. Z vyúčtování k pojistné smlouvě se podává, že dlužné pojistné za období od 1. 3. 2020 do 1. 7. 2020 činí 2 132 Kč a poplatek za předčasné ukončení smlouvy činí 350 Kč, celkem tedy žalobkyně žalovanému vyúčtovala částku 2 482 Kč.

5. Z předžalobní upomínky ze dne 30. 10. 2020 se podává, že k tomuto datu eviduje žalobkyně u žalovaného dluh v celkové výši 1 779 Kč. Z podacího archu má soud za prokázané, že žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k plnění.

6. Podle § 1758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) se pojistitel pojistnou smlouvou zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

7. Na základě výše uvedeného vzal soud za prokázané, že žalovaný s žalobkyní platně uzavřel pojistnou smlouvu ve smyslu o. z. Z důvodu neplacení pojistného smlouva zanikla k 1. 7. 2020, přičemž žalobkyni vzniklo právo na úhradu poměrné části pojistného a poplatku v celkové ve výši 1 779 Kč.

8. Žalovaný se včasným neuhrazením dlužné částky dostal do prodlení a žalobkyni tak vzniklo právo požadovat dle § 1917 o. z. úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena dle § 2 NV č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po splatnosti pojistného do data podání žaloby, tedy v kapitalizované výši 135 Kč.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, byla jí proto přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. Náhradu nákladů řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč, odměna advokáta podle § 14b, § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“), ve výši 600 Kč (3 úkony právní služby po 200 Kč – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, návrh ve věci samé), paušální částka náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč (3 úkony po 100 Kč) podle § 14b advokátního tarifu a DPH 21 %.