12 C 227/2021
č. j. 12 C 227/2021-11
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci zrušil vyživovací povinnost rodiče vůči zletilému dítěti, protože dítě ukončilo studium a nyní je schopno se živit samo. Soud se opřel o § 911 a § 923 občanského zákoníku, které stanovují, že vyživovací povinnost přestává, když dítě získá schopnost se živit. Dítě bylo prokázáno jako způsobné k samostatnému živobytí. Soud rozhodl, že žádný účastník nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudkyní Mgr. Renatou Urbánkovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zrušení výživného zletilého dítěte,
I. Vyživovací povinnost žalobce celé jméno žalobce, narozeného datum, k žalovanému celé jméno žalovaného, narozenému datum, která byla stanovena rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. číslo jednací, se s účinností od datum zrušuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne datum se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti s tím, že žalovaný se již nepřipravuje na své budoucí povolání, neboť k datum ukončil studium na anonymizována tři slova a anonymizováno v obec O této skutečnosti jej syn neinformoval a za měsíc květen a červen si nechal vyplatit výživné. Dále žalobce uvedl, že naposledy bylo o výživném rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Liberci dne datum rozhodnutí pod č.j. číslo jednací a spisová značka, kdy bylo výživné zvýšeno na částku 3 000 Kč.
2. Žalovaný s žalobou souhlasil, potvrdil, že k datu datum ukončil studium na anonymizována tři slova a anonymizováno v obec, v současné době již nestuduje, neboť od anonymizováno rok pracuje. K důkazu bylo předloženo potvrzení o studiu, ze kterého soud zjistil, že žalovaný studoval od datum do datum.
3. Soud v daném případě odkazuje na ustanovení § 911 a § 923 občanského zákoníku s tím, že v daném řízení bylo prokázáno, že žalovaný ukončil studium k datu datum, nyní je schopen sám se živit, žalobci tedy odpadla vyživovací povinnost, proto byla ke dni datum zrušena.
4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch a měl by nárok na náhradu nákladů řízení v plné výši. Žalobce je však od placení soudního poplatku ze zákona v daném řízení osvobozen a jiné náklady řízení mu nevznikly. Soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.