12 C 347/2023

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudkyní Mgr. Renatou Urbánkovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 10 141,09 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 141,09 Kč - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 141,09 Kč od 26. 7. 2022 do zaplacení, - náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 800 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 10 141,09 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 10 141,09 Kč od 26. 7. 2022 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalovanému poskytla Anonymizováno služby třetích stran a na základě kupní smlouvy rovněž koncová zařízení a žalovaný se zavázal za poskytnutá plnění cenu na základě vystavených faktur. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne Anonymizováno. Anonymizováno si žalovaný koupil od žalobkyně Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno za kupní cenu ve výši 4 140 Kč, kterou měl uhradit v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč. Žalovaný uhradil pouze 69 Kč. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 31. 5. 2022. Žalovaný do okamžiku ukončení služeb neuhradil pět splátek v celkové výši 345 Kč. Žalobkyně následně žalovanému doúčtovala zbývající část kupní ceny ve výši 3 3726 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne Anonymizováno. Anonymizováno si žalovaný koupil od žalobkyně modem za kupní cenu ve výši 4 140 Kč, kterou měl uhradit v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč. Žalovaný uhradil pouze 69 Kč. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 31. 5. 2022. Žalovaný do okamžiku ukončení služeb neuhradil pět splátek v celkové výši 345 Kč. Žalobkyně následně žalovanému doúčtovala zbývající část kupní ceny ve výši 3 726 Kč. Žalovaný si zvolil doručení zařízení s instalací technikem za cenu 499 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne Anonymizováno. Anonymizováno měl žalovaný zřízenu službu právnická osoba, v rámci níž využíval doplňkovou službu Anonymizováno Anonymizováno, prostřednictvím které lze za poplatek ve výši dle ceníku shlédnout vybraný film. Žalovaný za doplňkovou službu Anonymizováno Anonymizováno celkem 1 062,99 Kč. Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 8. 2. 2022 si žalovaný sjednal u žalobkyně službu Anonymizováno Anonymizováno na doma v ceně 59 Kč měsíčně Anonymizováno Anonymizováno pro mobil v ceně 39 Kč měsíčně. První měsíc, tedy od 8. 2. 2022 do 8. 3. 2022, byl zdarma. V zúčtovacím období od 1. 3. 2022 do 31. 3. 2022 byla účtována pouze poměrná část poskytování služby v tomto období do zrušení služby v částce 23,90 Kč a 36,20 Kč. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě ze dne 21. 12. 2021 a 8. 2. 2022 žalovaný, jakožto účastník služby elektronických komunikací, měl na základě smluvních podmínek možnost prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla uskutečnit rovněž platby (platební transakce) za zboží a služby, za jejichž využívání žalovaný dluží částku 377 Kč. Poskytnutá plnění žalobkyně žalovanému vyúčtovala v následujících fakturách: - Faktura č. hodnota za období od 1. 1. 2022 do 31. 1. 2022, se splatností 23. 2. 2022, která obsahuje za telefonní číslo: tel. číslo cenu služeb třetích stran v částce 1 140 Kč, cenu služby Anonymizováno Pohodlná instalace v částce 499 Kč, splátku za Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno v částce 69 Kč, splátku za Základní modem v částce 69 Kč, celková dlužná částka za fakturu č. hodnota činila 1 777 Kč, faktura byla částečně vyrovnána v částce 1 000 Kč započtení vratné záruky, dlužná částka tak činí 777 Kč, - Faktura č. hodnota za období od 1. 2. 2022 do 28. 2. 2022, se splatností 23. 3. 2022, která obsahuje za telefonní číslo: tel. číslo cenu služeb třetích stran v částce 99 Kč, splátku za Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno v částce 69 Kč, splátku za základní modem v částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 237Kč, - Faktura č. hodnota za období od 1. 3. 2022 do 31. 3. 2022, se splatností 25. 4. 2022, která obsahuje za telefonní číslo: O2 adresa pro dva cenu za službu O2 Security pro mobil v částce po slevě 23,90 Kč, cenu za službu O2 Security na doma v částce po slevě 36,20 Kč a za telefonní číslo: hodnota cena za službu Videotéka v částce 1 062,99 Kč, splátku za Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno v částce 69 Kč, splátku Anonymizováno Anonymizováno v částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 1 261,09 Kč, - Faktura č. hodnota za období od 1. 4. 2022 do 30. 4. 2022, se splatností 23. 5. 2022, která obsahuje splátku za Anonymizováno v částce 69 Kč a splátku za Anonymizováno Anonymizováno v částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 138 Kč, - Faktura č. hodnota za období od 1. 5.2022 do 31. 5. 2022, se splatností 23. 6. 2022, která obsahuje splátku za Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno v částce 69 Kč a splátku za Anonymizováno Anonymizováno v částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 138 Kč, - Faktura č. hodnota za období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022, se splatností 25. 7. 2022, která obsahuje splátku za Anonymizováno v částce 69 Kč, splátku za Anonymizováno v částce 69 Kč, doplatek splátek za Anonymizováno v částce 3 726 Kč, doplatek ceny za Anonymizováno Anonymizováno v částce 3 726 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 7 590 Kč.

2. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání již v podané žalobě. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.”) vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. b) o. s. ř., proto soud rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise.

3. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, proti žalobě ničeho nenamítal.

4. Z předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti; Mezi účastníky byl dne 21. 1. 2022 uzavřen dodatek ke smlouvě o poskytování služeb Anonymizováno Anonymizováno, jejíž součástí byla kupní smlouva, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému Anonymizováno a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu v 60 splátkách po 69 Kč. Dále se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu v 60 splátkách po 69 Kč. V případě prodlení s úhradou splátek nebo přerušení poskytování služeb byla žalobkyně oprávněna požadovat zaplacení celého zůstatku. Dále bylo sjednáno poskytnutí služby Anonymizováno Anonymizováno – doručení za částku 499 Kč. Dále bylo sjednáno poskytnutí služby právnická osoba Anonymizováno. Součástí smlouvy byly i obchodní podmínky a ceník (prokázáno dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 21. 1. 2022). Smlouvou/dodatkem ke smlouvě ze dne 8. 2. 2022 si žalovaný sjednal u žalobkyně službu Anonymizováno Anonymizováno na doma v ceně 59 Kč měsíčně Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno pro mobil v ceně 39 Kč měsíčně (prokázáno dodatkem ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 8. 8. 2022). Žalovaný řádně nehradil vystavená vyúčtování, žalobkyně proto ke dni 31. 5. 2022 zrušila poskytování služeb žalovanému (prokázáno dopisem „Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno“ ze dne 26. 4. 2022.) Anonymizováno a Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno byly žalovanému doručeny a instalovány (prokázáno předávacím protokolem). Cena volitelné služby Anonymizováno Anonymizováno byla určena ceníkem (prokázáno Ceníkem volitelných služeb).

5. Žalobkyně žalovanému vystavila následující faktury: Faktura č. hodnota za období od 1. 1. 2022 do 31. 1. 2022, se splatností 23. 2. 2022, která obsahuje za telefonní číslo: tel. číslo cenu služeb třetích stran v částce 1 140 Kč, cenu služby Anonymizováno Anonymizováno instalace v částce 499 Kč, splátku za Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno v částce 69 Kč, splátku za Základní Anonymizováno v částce 69 Kč, celková dlužná částka za fakturu č. hodnota činila 1 777 Kč, faktura byla částečně vyrovnána v částce 1 000 Kč započtení vratné záruky, dlužná částka tak činí 777 Kč, Faktura č. hodnota za období od 1. 2. 2022 do 28. 2. 2022, se splatností 23. 3. 2022, která obsahuje za telefonní číslo: tel. číslo cenu služeb třetích stran v částce 99 Kč, splátku za Anonymizováno v částce 69 Kč, splátku za základní modem v částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 237Kč, Faktura č. hodnota za období od 1. 3. 2022 do 31. 3. 2022, se splatností 25. 4. 2022, která obsahuje za telefonní číslo: O2 adresa pro dva cenu za službu Anonymizováno Anonymizováno pro mobil v částce po slevě 23,90 Kč, cenu za službu Anonymizováno Anonymizováno na doma v částce po slevě 36,20 Kč a za telefonní číslo: hodnota cena za službu Anonymizováno v částce 1 062,99 Kč, splátku za Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno box v částce 69 Kč, splátku Základní modem v částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 1 261,09 Kč, Faktura č. hodnota za období od 1. 4. 2022 do 30. 4. 2022, se splatností 23. 5. 2022, která obsahuje splátku za Anonymizováno částce 69 Kč a splátku za Základní modem v částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 138 Kč, Faktura č. hodnota za období od 1. 5.2022 do 31. 5. 2022, se splatností 23. 6. 2022, která obsahuje splátku za Anonymizováno v částce 69 Kč a splátku za Základní modem v částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 138 Kč, Faktura č. hodnota za období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022, se splatností 25. 7. 2022, která obsahuje splátku za Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno v částce 69 Kč, splátku za Základní modem v částce 69 Kč, doplatek splátek za Anonymizováno v částce 3 726 Kč, doplatek ceny za Základní modem v částce 3 726 Kč, dlužná částka za fakturu č. hodnota činí 7 590 Kč (prokázáno příslušnými fakturami).

6. Na základě uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o elektronických komunikacích) a zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“). Podle ustanovení § 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku, kdy platební službou je provedení platební transakce poskytovatelem služeb elektronických komunikací, jestliže je souhlas plátce s provedením platební transakce dáván prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení. Platební transakce není službou elektronických komunikací podle ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Podle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Podle § 2079 odst. 1 o. z., dle kterého kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

7. Po právní stránce byla v souladu s výše uvedenými předpisy uzavřena smlouva o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací, umožnit mu připojení k veřejné komunikační síti a žalovaný se na druhé straně zavázal za ně platit fakturované částky. Součástí smlouvy byla kupní smlouva na zařízení, za která se žalovaný zavázal zaplatit kupní cenu ve splátkách. Tím, že žalovaný řádně nehradil vystavená vyúčtování, vzniklo žalobkyni právo požadovat okamžité zaplacení neuhrazeného zůstatku kupní ceny. Žalobkyně dále na základě účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikacích splnila svoje povinnosti a zprostředkovala žalovanému i poskytování tzv. služeb třetích stran. Jedná se o služby, které nejsou službami elektronických komunikací podle zákona vč. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů. Žalobkyně svoje povinnosti splnila a využívání služeb žalovanému umožnila. Žalobkyně má rovněž nárok na úhradu za poskytnutí služeb Anonymizováno Anonymizováno pro mobil, Anonymizováno Anonymizováno na doma, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno, jejich poskytnutí bylo sjednáno v souladu s ustanovením § 1746 odst. 2 o. z. Žalovaný netvrdil ani neprokázal, že by kupní cenu za zařízení, ceny za odebrané služby třetích stran a ceny za služby Anonymizováno Anonymizováno pro mobil, Anonymizováno Anonymizováno na doma, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno instalace a Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno uhradil, že mu povinnost k úhradě této částky nevznikla nebo že by zanikla na základě jiné skutečnosti. Soud proto považuje nárok žalobkyně na zaplacení shora uvedených částek po právu a uložil žalovanému povinnost tuto částku žalobkyni uhradit.

8. Protože se žalovaný svým jednáním dostal do prodlení s placením peněžitého závazku, má žalobkyně v souladu s § 1970 občanského zákoníku nárok i na úrok z prodlení. Protože žalobkyně požadovala výši úroků z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., je její nárok i v této části po právu a soud žalobě i v tomto směru vyhověl. Uložil tedy žalovanému zaplatit žalobkyni úrok z prodlení, jak uvedeno ve výroku rozsudku.

9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky (sepis žaloby, předžalobní upomínka) neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.