13 C 149/2021

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudkyní JUDr Ivanou Šoljakovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 212 Kč s příslušenstvím <b>I. Žaloba o zaplacení 1 212 Kč s příslušenstvím se v celém rozsahu zamítá.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.</b> Předmětem řízení zahájeného dne 7. 10. 2020 formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu učinila žalobkyně poměrnou část dlužného ročního pojistného za období od 16. 10. 2019 do 24. 1. 2020 ze smlouvy, která měla být uzavřena se žalovaným tzv. na dálku pod číslem návrhu [číslo] na pojištění odpovědnosti zaměstnance od 16. 10. 2018. Předmětem řízení učinila ještě 2x 300 Kč poplatků, a to za upomínku s upozorněním na zánik pojištění a za upomínku po zániku pojištění. Ode dne po tvrzeném zániku pojištění nárokovala kapitalizovaný úrok z prodlení. Žalobkyně tvrdila, že smlouva byla uzavřena zaplacením prvního pojistného, do kdy ale byla stanovena v návrhu lhůta pro první platbu, aby k uzavření smlouvy vůbec došlo, však netvrdila, stejně tak netvrdila, kdy a že tedy včas k zaplacení došlo, a návrh byl takto přijat. Pojistnou smlouvu lze uzavřít i tzv. na dálku, tj. přijetím nabídky ve lhůtách stanovených v odst. 1 § 2759 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nebo právě včasným zaplacením pojistného, rozhodné skutečnosti ovšem musí být v prvé řadě tvrzeny a v řízení prokázány dle § 101 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.“) Jelikož žalobkyně netvrdila pro věc základní rozhodné skutečnosti, tj. v jaké lhůtě měla být nabídka přijata, a že se tak stalo v souladu s návrhem, během lhůty pro to stanovené, absentují pro věc základní tvrzení, bez nichž a jejich prokázání nelze dovodit vznik smlouvy, ze které by měly plynout ve smyslu § 2758 odst. 1 o. z. žalované nároky, a nelze je proto přiznat. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. nebyla nikomu přiznána náhrada nákladů řízení, neboť v řízení úspěšnému žalovanému žádné nevznikly.