16 C 105/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Martinem Koškem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, a jméno FO, narozeného Datum narození manžela, uzavřené dne datum před Městským Anonymizováno adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem podaným u soudu dne datum domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství považuje za zcela formální svazek. Hlavní příčinu rozvratu manželství pak spatřovala v dlouhodobé a hluboké manželské krizi spočívající v rozdílných názorech na soužití a fungování manželství, nedůvěře, a také chování manžela. Manžel užíval drogy a došlo také k jeho vykázání ze společné domácnosti rozhodnutím policie, a následným předběžným opatřením vydaným soudem. Společnou domácnost nevedou od vykázání manžela dne datum. Od stejné doby nevedou partnerské intimní soužití. Nemá zájem v manželství pokračovat, obnovit manželské soužití. Manžel se ve věci nevyjádřil. K jednání soudu dne datum se nedostavil, kdy bezprostředně před jednáním oznámil telefonicky zmeškání autobusu z adresa. Po následném výslechu manželky bylo jednání odročeno na datum, kdy se manžel nedostavil bez jakékoli omluvy, přestože byl poučen o závažnosti účastnické výpovědi v řízení o rozvod manželství, a o možném rozhodnutí soudu bez zjištění jeho stanoviska. 2..Z doloženého oddacího listu má soud za prokázané uzavření manželství dne datum před Městským Anonymizováno adresa. Manželé vstupovali do manželství jako svobodní.

3. Rozsudkem Okresního soudu v Anonymizováno č.j. spisová značka ze dne datum, bylo rozhodnuto o úpravě péče a výživy k nezletilým dětem jméno FO, narozenému datum, jméno FO, narozenému datum, jméno FO, narozenému datum, jméno FO, narozenému datum a jméno FO, narozenému datum, a to schválením dohody rodičů pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne datum.

4. Podle § 755 zákona č.89/2012 Sb., občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku pak soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V daném případě má soud po provedeném dokazování, za prokázaný rozvrat manželství nejen hluboký, ale i trvalý. Manželé nevedou společnou domácnost od Anonymizováno 2024. Po stejnou dobu nevedou intimní soužití. Soužití je pak fakticky narušeno v důsledku dlouhodobého citového odcizení souvisejícího s rozdílností na společný život, výchovu dětí, řešení manželských problémů, a zejména nezodpovědného a nevhodného chování manžela, kdy k ukončení vedení společné domácnosti došlo v důsledku vykázání manžela ze společného obydlí, pro násilné chování k manželce, a to rozhodnutím policie, tak předběžným opatřením soudu. Manželka výslovně vyloučila možnost obnovení manželského soužití.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č.292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce Liberec, prostřednictvím soudu podepsaného, písemně, dvojmo. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení.