Okresní soud v Liberci · Rozsudek

16 C 129/2025

č. j. 16 C 129/2025-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-07-14 · ECLI:CZ:OSLI:2025:16.C.129.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Liberci rozhodl o rozvodu manželství, které bylo prokázáno jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud zjistil, že manželé nevedou společnou domácnost a nejsou v intimním soužití po dobu minimálně deseti let. Obě strany shodně vyloučily možnost obnovení manželského soužití, což svědčí o nevratnosti rozvratu. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána žádnému z účastníků podle § 23 zákona o zvláštních řízeních.

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Martinem Koškem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela, narozené Datum narození manželky, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, uzavřené dne datum před Magistrátem města adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem podaným u soudu dne datum, domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství považuje za zcela formální svazek. Hlavní příčinu rozvratu manželství pak spatřovala v dlouhodobé a hluboké manželské krizi spočívající v rozdílných názorech na soužití a fungování manželství, nedůvěře, a dlouhodobé nedostatečné komunikaci. Společnou domácnost nevedou od Anonymizováno 2022. Po dobu deseti let nevedou partnerské intimní soužití. Nemá zájem v manželství pokračovat, obnovit manželské soužití. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Za příčinu rozvratu označil zejména rozdílné názory na soužití a povahové vlastnosti. Potvrdil ukončení vedení společné domácnosti v Anonymizováno 2022 a ukončení partnerského soužití před deseti lety. Oba vyloučili možnost obnovení manželského soužití. 2..Z doloženého oddacího listu má soud za prokázané uzavření manželství dne datum před Magistrátem města adresa. Manželka vstupovala do manželství jako svobodná, manžel jako rozvedený. Za trvání manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé.

3. Podle § 755 zákona č.89/2012 Sb., občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku pak soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V daném případě má soud po provedeném dokazování, za prokázaný rozvrat manželství nejen hluboký, ale i trvalý. Manželé nevedou společnou domácnost od Anonymizováno 2022. Po dobu minimálně deseti let nevedou intimní soužití. Soužití je pak fakticky narušeno v důsledku dlouhodobého citového odcizení souvisejícího s rozdílností povah a názorů na společný život, řešení manželských problémů. Manželé shodně vyloučili možnost obnovení manželského soužití.

4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č.292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení P o u č e n í : Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce Liberec, prostřednictvím soudu podepsaného, písemně, dvojmo. Toto právo však účastníkům nenáleží, neboť se ho výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.