16 C 144/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Martinem Koškem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, uzavřené dne datum před Magistrátem města adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem podaným u soudu dne datum domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství považuje za zcela formální svazek. Hlavní příčinu rozvratu manželství pak spatřoval v dlouhodobé a hluboké manželské krizi spočívající v rozdílných názorech na soužití a fungování manželství, citové odcizení. Společnou domácnost vedou s ohledem na rozhodnutí o společné péči rodičů v rámci opatrovnického řízení a nevyřešení bytové otázky. Po dobu roka a půl nevedou partnerské intimní soužití. Nemá zájem v manželství pokračovat, obnovit manželské soužití. Manželka s rozvodem manželství souhlasila, potvrdila skutečnosti uvedené o průběhu manželství a příčinách rozvratu tak, jak je v účastnické výpovědi uvedl manžel, rovněž vyloučila možnost obnovení manželského soužití. 2..Z doloženého oddacího listu má soud za prokázané uzavření manželství dne datum před Magistrátem města adresa. Manželé vstupovali do manželství jako svobodní.

3. Rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. spisová značka ze dne datum bylo rozhodnuto o úpravě péče a výživy k nezletilé jméno FO, narozené datum, a to schválením dohody rodičů pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne datum.

4. Podle § 755 zákona č.89/2012 Sb., občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku pak soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V daném případě má soud po provedeném dokazování, za prokázaný rozvrat manželství nejen hluboký, ale i trvalý. Manželé sice vedou společnou domácnost, ale pouze s ohledem na společnou péči a nezletilou dceru Anonymizováno v rámci rozhodnutí opatrovnického soudu a nevyřešení bytové otázky, kdy po společné dohodě hradí náklady spojené s bydlením a fungováním domácnosti. Po dobu roka a půl nevedou intimní soužití. Soužití je pak fakticky narušeno v důsledku dlouhodobého citového odcizení souvisejícího s rozdílností názorů na společný život. Manželé shodně vyloučili možnost obnovení manželského soužití.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č.292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce Liberec, prostřednictvím soudu podepsaného, písemně, dvojmo. Toto právo však účastníkům nenáleží, neboť se ho výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení.