16 C 161/2026

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Martinem Koškem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky, zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela A, narozený Datum narození manžela A bytem Adresa manžela A, fakticky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupený Jméno manžela B, advokátem se sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, dříve Anonymizováno, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, a Jméno manžela A, narozeného Datum narození manžela A, uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem podaným u soudu dne datum domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Hlavní příčinu rozvratu manželství pak spatřovala v dlouhodobé a hluboké manželské krizi spočívající v rozdílných názorech na soužití a fungování manželství, nedůvěře, a dlouhodobé nedostatečné komunikaci a také chování manžela vůči svojí osobě. Nevedou společnou domácnost od Anonymizováno Anonymizováno. Po dobu min. tří měsíců nevedou partnerské intimní soužití. Nemá zájem v manželství pokračovat, obnovit manželské soužití. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, potvrdil ukončení partnerského soužití. Ohledně společné domácnosti uvedl, že s manželkou nebydlí na společné adrese od června letošního roku. Za příčinu rozvratu označil zejména vzájemnou nekomunikaci a citové odcizení, kdy vliv na rozvod manželství měla i neúspěšná komunikace ohledně nemovitosti, ve které mají společné bydliště a kterou v předchozí době manželce daroval za účelem vyřešení finančních problémů včetně vypořádání s bývalou manželkou. Oba vyloučili možnost obnovení manželského soužití. 2..Z doloženého oddacího listu má soud za prokázané uzavření manželství dne datum před Městským úřadem adresa. Manželé vstupovali do manželství jako rozvedení.

3. Manželé nemají žádné společné děti, ani nepečují o žádné nezletilé děti.

4. Podle § 755 zákona č.89/2012 Sb., občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku pak soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V daném případě má soud po provedeném dokazování, za prokázaný rozvrat manželství nejen hluboký, ale i trvalý. Manželé nevedou společnou domácnost minimálně od června letošního roku. Po dobu minimálně tří měsíců nevedou intimní soužití. Soužití je pak fakticky narušeno v důsledku dlouhodobého citového odcizení souvisejícího s rozdílností povah a názorů na společný život, řešení manželských problémů, nekomunikaci manžela a nemožnost shody na řešení ekonomických problémů v soužití. Manželé shodně vyloučili možnost obnovení manželského soužití.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č.292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních, kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce Liberec, prostřednictvím soudu podepsaného, písemně, dvojmo. Toto právo však účastníkům nenáleží, neboť se ho výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení.