16 C 237/2022

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl tituly před jménem jméno FO, předsedou senátu, ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně, adresa zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, adresa zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta adresa o určení vlastnického práva, opravným usnesením, Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. spisová značka ze dne datum se opravuje tak, že správně zní: Žalobkyně je povinna nahradit žalovanému na nákladech řízení částku 41 940 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalovaného. Ve věci byl dne 25. 8. 2025 vyhlášen rozsudek, kterým bylo mimo jiné rozhodnuto výrokem II. o povinnosti žalobkyně zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení dle plného procesního úspěchu ve věci ve výši, jak bude specifikována v písemném vyhotovení rozsudku“, se lhůtou k plnění do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalovaného. V písemném vyhotovení rozsudku pak byl omylem výrok přenesen z vyhlášeného znění, tedy bez uvedení konkrétní částky, kterou má dle procesního úspěchu nahradit žalobkyně žalovanému, přestože je částka nákladů řízení přesně vyčíslena a zdůvodněna v písemném vyhotovení rozsudku v odůvodnění, a to v odstavcích 50 až 52 rozsudku. Soud pak ve smyslu ustanovení § 164 o.s.ř. opravil výše uvedený nesprávný výrok II. v písemném vyhotovení rozsudku č.j. spisová značka ze dne 25. 8. 2025, a to pokud se týkalo uvedení konkrétní částky náhrady nákladů řízení tak jak vyplývá z odůvodnění rozsudku a jejich výpočtu. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce v Liberci, písemně, dvojmo. Od právní moci tohoto usnesení běží znovu 15denní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozhodnutí, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce v Liberci, prostřednictvím podepsaného soudu, písemně, dvojmo.