16 C 46/2025
č. j. 16 C 46/2025-25
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci rozhodl o rozvodu manželství, které bylo prokázáno jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud zjistil, že manželé již několik let nevedou společnou domácnost ani intimní soužití, a oba vyloučili možnost obnovení manželského života. Rozvod byl v souladu s § 755 a § 756 občanského zákoníku, protože nebyly prokázány okolnosti, které by svědčily pro zachování manželství. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o soudních řízeních.
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Martinem Koškem ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky pro rozvod manželství
I. Manželství jméno FO, narozeného Datum narození manžela, a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manžel se návrhem podaným u soudu dne datum domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství považuje za zcela formální svazek. Hlavní příčinu rozvratu manželství pak spatřoval v dlouhodobé a hluboké manželské krizi spočívající v rozdílných názorech na soužití a fungování manželství, citovém odcizení. Nevedou společnou domácnost od Anonymizováno 2025. Od roku Anonymizováno nevedou partnerské intimní soužití. Nemá zájem v manželství pokračovat, obnovit manželské soužití. Manželka s rozvodem manželství souhlasila 2..Z doloženého oddacího listu má soud za prokázané uzavření manželství dne datum před Městským úřadem v Anonymizováno. Manželé vstupovali do manželství jako svobodní.
3. Rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. Anonymizováno Nc RČ-40 ze dne datum bylo rozhodnuto o úpravě péče a výživy k nezletilé Jméno manželky, narozené 20. Anonymizováno .Anonymizováno a nezletilému jméno FO, narozenému datum, a to schválením dohody rodičů pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne datum.
4. Podle § 755 zákona č.89/2012 Sb., občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku pak soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V daném případě má soud po provedeném dokazování, za prokázaný rozvrat manželství nejen hluboký, ale i trvalý. Manželé nevedou společnou domácnost od Anonymizováno 2025. Od roku Anonymizováno nevedou intimní soužití. Soužití je pak fakticky narušeno v důsledku dlouhodobého citového odcizení souvisejícího s rozdílností názorů na společný život, fungování manželství. Manželé shodně vyloučili možnost obnovení manželského soužití.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č.292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních kdy bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce Liberec, prostřednictvím soudu podepsaného, písemně, dvojmo. Toto právo však účastníkům nenáleží, neboť se ho výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.