18 C 103/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky Anonymizováno s přísl.

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka s kapitalizovaným úrokem ve výši částka s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalovaný v souladu s ustanovením § 497 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, uzavřel s původním věřitelem dne datum smlouvu o poskytnutí Anonymizováno úvěru č. hodnota (dále jen „Smlouva“ Anonymizováno Anonymizováno). Podpisem Anonymizováno se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky (dále jen „ÚP“). Uzavřením Anonymizováno žalovaný mimo jiné stvrdil, že se s Anonymizováno seznámil, všechna jejich ustanovení jsou mu srozumitelná, považuje je za dostatečně určitá a souhlasí s nimi.

2. Žalovaný byl v souladu se Smlouvou a Anonymizováno oprávněn čerpat Anonymizováno úvěr (dále jen „Anonymizováno“), a to prostřednictvím Anonymizováno karty (dále jen „Anonymizováno“), vždy maximálně ve výši nevyčerpaného zůstatku sjednaného úvěrového rámce. Žalobce se tedy zavázal za podmínek stanovených v Anonymizováno poskytnout ve prospěch žalovaného Anonymizováno prostředky, a to opakovaně, do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, a žalovaný se uzavřením Smlouvy zavázal takto poskytnutý Anonymizováno společnosti vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky. V průběhu trvání úvěrového vztahu bylo v souladu s Anonymizováno a Anonymizováno možné změnit výši sjednaného úvěrového rámce. Sjednaný úvěrový rámec činil částka, jak je patrné z Anonymizováno přiloženého splátkového kalendáře (položka „výše úvěru“). Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši určené v Anonymizováno. Výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena na Anonymizováno z aktuální dlužné částky. V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného Anonymizováno a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a smluvní sankce.

3. Splatnost pravidelné měsíční splátky byla dle Anonymizováno a Anonymizováno dohodnuta vždy na Anonymizováno. den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k Anonymizováno. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání a tedy poskytnutí Anonymizováno, pokud není v Anonymizováno uvedeno jinak. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši částka. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku částka. To, jaká část úhrady byla započítána na úrok, poplatky a jistinu, je patrno z přiloženého splátkového kalendáře. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, vyzval jej žalobce, v souladu s ustanovením § 124 zák. č. 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru, k úhradě dlužných splátek, a to dopisem - Výzva před zahájením vymáhání celého úvěru - kdy k úhradě dlužných splátek byla žalovanému poskytnuta lhůta Anonymizováno dní. Žalovaný byl tímto dopisem současně upozorněn na důsledky neuhrazení dlužných částek a tedy na oprávnění žalobce požadovat okamžité splacení celé dlužné částky. Výzva před zahájením vymáhání celého úvěru byla žalovanému zaslána doporučeně poštou, podací arch právnická osoba dokládající odeslání Výzvy před zahájením vymáhání celého úvěru žalobce přikládá k návrhu na vydání Anonymizováno. S ohledem na skutečnost, že žalovaný dlužné splátky ve stanovené lhůtě neuhradil, využil žalobce svého oprávnění sjednaného v hl. Anonymizováno § Anonymizováno Anonymizováno, tedy možnost zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, v případě, že se žalovaný dostal do prodlení se splacením alespoň Anonymizováno splátek nebo do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než Anonymizováno měsíce.

4. Žalobce tedy úvěr zesplatnil ke dni datum, jak vyplývá ze Anonymizováno kalendáře. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne datum – Výzva ke splacení celého úvěru. Jelikož žalovaný na výzvy žalobce nereagoval a po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku, eviduje žalobce ke dni sepsání žaloby za žalovaným pohledávku ve výši částka sestávající z: - neuhrazené jistiny ve výši částka (přičemž tato částka je rovna rozdílu součtu čerpaných částek a úhrad žalovaného, které byly započteny na jistinu; jedná se tedy v plné výši o částku úvěru, která byla žalovanému poskytnuta a kterou žalovaný neuhradil), - smluvních pokut účtovaných ve výši částka. Ohledně smluvní pokuty ve výši částka žalobce sděluje, že tuto požaduje na základě ustanovení hl. Anonymizováno § Anonymizováno Anonymizováno. To stanoví, že v případě prodlení s úhradou splátky úvěru či její části delší než Anonymizováno dní je klient povinen zaplatit společnosti smluvní pokutu ve výši Anonymizováno z částky, s jejíž úhradou je v prodlení. Ke dni podání žaloby činí celková částka částka. Příslušenství pak představuje: - úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši částka (součet zbylých nesplacených úroků, vynesených v jednotlivých předepsaných splátkách do zesplatnění úvěru, a Anonymizováno úroku z Jistiny, kapitalizovaného ke dni sepsání žaloby, viz přiložený Anonymizováno kalendář). Kapitalizovaný úrok ve výši částka byl spočten, jak je uvedeno ve Anonymizováno kalendáři, a to jako součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a kapitalizovaného úroku ve výši Anonymizováno p.a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od datum do dne sepsání návrhu na vydání Anonymizováno platebního rozkazu, tj. do dne datum, z částky částka - úrok ve výši Anonymizováno p.a. od datum do zaplacení z částky částka. (tj. Anonymizováno úrok z jistiny ode dne následujícího po dni sepsání žaloby do zaplacení) V případě, že je dluh na jistině či na splátce jistiny po splatnosti více než Anonymizováno dnů, je počínaje Anonymizováno. dnem prodlení sazba Anonymizováno úroku snížena dle § 122 zák. č. 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru, na výši odpovídající repo sazbě stanovené Anonymizováno Anonymizováno bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšenou o Anonymizováno procentních bodů, nebyl-li sjednán úrok nižší. - úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši částka (tj. kapitalizovaný od Anonymizováno. dne po zesplatnění úvěru, z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut, do dne sepsání žalobního návrhu). Žalobce uplatňuje dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, svůj nárok na zaplacení kapitalizovaného úroku z prodlení v zákonné výši, kdy tento činí celkem částka. Kapitalizovaný úrok z prodlení byl vypočten, jak je uvedeno ve splátkovém kalendáři přiloženému k žalobnímu návrhu, tj. od 15. dne po zesplatnění úvěru (tedy ode dne následujícího po uplynutí 14 denní lhůty uvedené ve Výzvě ke splacení celého úvěru ze dne datum, přiložené k návrhu na vydání EPR), tj. ode dne datum do dne datum, tj. do dne sepsání návrhu na vydání Anonymizováno, a to sazbou Anonymizováno % ročně z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut. dopočet z částka (Úhrada smluvní pokuty) činí částka, dopočet z částka (Úhrada smluvní pokuty) činí částka, dopočet z částka (Úhrada smluvní pokuty) činí částka, dopočet z částka (Úhrada smluvní pokuty) činí částka, dopočet z částka (Úhrada smluvní pokuty) činí částka, dopočet z částka (Úhrada smluvní pokuty) činí částka, dopočet z částka (Úhrada smluvní pokuty) činí částka, dopočet z částka (Jistina) činí částka, dopočet z částka (Jistina) činí částka, dopočet z částka (Jistina) činí částka, dopočet z částka (Jistina) činí částka, dopočet z částka (Jistina) činí částka, dopočet z částka (Jistina) činí částka, dopočet z částka (Jistina) činí částka, - úrok z prodlení v zákonné výši od datum (tj. ode dne následujícího po dni sepsání žalobního návrhu) do zaplacení z částky částka (tj. z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut).

5. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

6. Pokud jde o skutečnosti, které byly shora citovány, tak tyto byly doloženy a prokázány úvěrovou smlouvou, která je v parametrech, tak, jak žalobce uvádí, a jak již je uvedeno, byly doloženy též citované úvěrové podmínky, na které se shora odkazuje, včetně uvedeného Anonymizováno kalendáře. Vše dle žalobcových tvrzení. K předžalobní výzvě, tato doložena, a to včetně podacího archu a stejně tak byla doložena výzva k splacení celého dluhu, respektive úvěru a k ní i podací arch doklad o odeslání. Dále byla doložena metodika posouzení úvěruschopnosti, podle které žalovaný postupoval, jak již je uvedeno, a dále je zde karta klienta, pokud jde o jeho vyhodnocení. K předmětu podnikání a subjektivitě je doložen výpis obchodního rejstříku žalobce. Dále je zde doložen projekt rozdělení, pokud jde o původního a současného věřitele, tedy žalobce, ze kterého vyplývá aktivní legitimace k žalobě.

7. Pokud jde o právní úpravu, tak zde náležitosti smlouvy o spotřebitelském úvěru upravuje § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru, který byl již citován shora, s tím, že ovšem k datu vzniku se vznik práv posuzuje dle shora citované tehdy platné úpravy. Nicméně další postup a současný stav je dle současné úpravy, to znamená, v daném případě je zde ze Anonymizováno úvěru dluh včetně příslušenství, tak jak byl dohodnut, a to včetně smluvních úroků. Strany si při vzniku též platně dohodly smluvní pokutu písemně podle § 544 občanského zákoníku 1964, vše z výše smluvních pokut pak vyplývá ze splátkového kalendáře a smluvní pokuty jsou v současné době upraveny v § 2048 občanského zákoníku, a to v podstatě shodně, tedy pro případ porušení povinnosti si strany sjednaly v úvěrových podmínkách tak, jak uvedeno smluvní pokutu. Zákonné příslušenství je pak dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., tedy úrok z prodlení. Žalobě bylo tedy v celém rozsahu vyhověno, včetně příslušenství, neboť zjištěný skutkový stav odpovídá právní úpravě.

8. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za Anonymizováno úkony právní služby po částka dle AT a Anonymizováno paušály po částka dle AT, zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.