18 C 11/2026

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky Anonymizováno Kč s přísl.

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 11,5 %, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce má udělenu licenci Anonymizováno poskytovatele Anonymizováno úvěru a je v seznamu Anonymizováno poskytovatelů Anonymizováno úvěru, který vede Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno datum. Smlouva o zápůjčce č. hodnota mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena prostřednictvím komunikace na dálku (Anonymizováno právnická osoba) dne datum. Žalovaný uzavřel v souladu s ustanovením článku Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno podmínek Smlouvu o zápůjčce zadáním Anonymizováno jednorázového Anonymizováno kódu nahrazujícího jeho vlastnoruční podpis. Anonymizováno s uvedeným Anonymizováno k zadání do systému byla žalobcem zaslána na Anonymizováno číslo tel. číslo po seznámení se všemi Anonymizováno dokumenty, zejména po seznámení s předsmluvními informacemi o Anonymizováno úvěru (Viz. Anonymizováno výpis informací ze systému uzavírání smluv Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno). Na základě podepsané smlouvy o zápůjčce byla žalobcem žalovanému dne datum vyplacena zápůjčka ve výši částka. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobci v souvislosti s poskytnutou zápůjčkou celkovou částku (dále také jako celkový dluh) ve výši částka, tedy vrátit zapůjčenou jistinu zápůjčky a zaplatit celkové náklady zápůjčky, tj. Anonymizováno úrok ve výši částka a Anonymizováno poplatek ve výši částka, celkem částka, a to ve Anonymizováno měsíčních splátkách po částka a v Anonymizováno (závěrečné splátce) ve výši částka. Splatnost první splátky byla dohodnuta dnem datum. Žalovaný však platby dle předmětné smlouvy o zápůjčce hradil pouze částečně a žalovaný je tak v prodlení s hrazením svých závazků vyplývajících ze smlouvy o zápůjčce. S ohledem na prodlení žalovaného žalobce neuhrazenou část jistiny zápůjčky v souladu s ustanovením článku Anonymizováno Smlouvy o zápůjčce ve spojení s ustanovením v článku Anonymizováno. Anonymizováno podmínek zesplatnil, a to ke dni datum (když žalovaný své prodlení nenapravil ani do Anonymizováno dní od písemné výzvy žalobce k nápravě). S ohledem na prodlení žalovaného s úhradami plateb dle Smlouvy o zápůjčce eviduje žalobce za žalovaným pohledávku v celkové výši částka, sestávající se z následujících dílčích pohledávek: Anonymizováno Dnem datum došlo v souladu s ustanovením článku Anonymizováno. Anonymizováno podmínek resp. článku Anonymizováno Smlouvy o zápůjčce k zesplatnění dosud neuhrazené jistiny zápůjčky, která ke dni zesplatnění činila částka. (Na jistině zápůjčky žalovaný do dne zesplatnění uhradil celkem částka). Dále věřitel na úhradu jistiny při zesplatnění započetl dílčí úhradu ve výši částka. Žalovaný ode dne zesplatnění z dlužné nesplacené části jistiny zápůjčky ve výši částka uhradil celkem částku ve výši částka. Žalobce tak za žalovaným nadále eviduje na dlužných nesplacených částech jistiny zápůjčky pohledávku ve výši částka. Anonymizováno Na neuhrazených Anonymizováno úrocích za dobu do dne sjednané splatnosti první měsíční splátky zápůjčky, následující po zesplatnění, eviduje žalobce za žalovaným pohledávku ve výši částka (na Anonymizováno úrocích zápůjčky do dne sjednané splatnosti první měsíční splátky zápůjčky, následující po datu zesplatnění, měl žalovaný uhradit celkem částka, z čehož do dne zesplatnění žalovaný uhradil částku ve výši částka a ode dne zesplatnění ke dni datum žalovaný uhradil částku ve výši částka, tedy uhradil celkem částka). Anonymizováno úroky zápůjčky za dobu ode dne sjednané splatnosti první měsíční splátky zápůjčky, následující po datu zesplatnění nesplacené jistiny zápůjčky, žalobce s ohledem na své obchodní rozhodnutí nepožaduje. Anonymizováno Na neuhrazených měsíčních poplatcích za správu zápůjčky (Anonymizováno poplatcích) za dobu do dne sjednané splatnosti první měsíční splátky zápůjčky, následující po datu zesplatnění, eviduje žalobce za žalovaným pohledávku ve výši částka (na Anonymizováno poplatcích do dne sjednané splatnosti první měsíční splátky zápůjčky, následující po datu zesplatnění, měl žalovaný uhradit celkem částka, z čehož do dne zesplatnění žalovaný uhradil částku ve výši částka a ode dne zesplatnění ke dni datum žalovaný uhradil částku ve výši částka, tedy uhradil celkem částka). Anonymizováno poplatky za dobu ode dne sjednané splatnosti první měsíční splátky zápůjčky, následující po datu zesplatnění žalobce s ohledem na své Anonymizováno rozhodnutí nepožaduje. Anonymizováno S ohledem na to, že žalovaný nehradil své závazky vyplývající ze smlouvy o zápůjčce řádně a včas, požaduje žalobce úhradu zákonného úroku, který odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno pro první den kalendářního pololetí, v němž byl žalovaný v prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Za dobu do zesplatnění požaduje žalobce zákonný úrok z prodlení neuhrazených částí zápůjčky (respektive z jejích neuhrazených splátek) v celkové částce částka. Dále se žalobce odkazuje na přiložené Vyčíslení pohledávky. Jelikož žalovaný nesplnil svou povinnost uhradit svůj dluh sestávající po zesplatnění z nesplacených částí zápůjčky (tedy z neuhrazené jistiny, neuhrazeného Anonymizováno úroku, neuhrazených Anonymizováno poplatků a účelně vynaložených nákladů) za dobu do první splátky po zesplatnění, a to ani v dodatečné lhůtě uvedené v Oznámení o zesplatnění, požaduje žalobce úhradu zákonného úroku z prodlení z aktuální výše neuhrazených částí zápůjčky za dobu od zesplatnění do data datum v celkové částce částka. Dále se žalobce odkazuje na přiložené Vyčíslení pohledávky. Za dobu do data datum tedy žalobce požaduje úrok z prodlení v celkové souhrnné výši částka, z čehož žalovaný uhradil celkem částka, pročež k úhradě zbývá částka. Anonymizováno Podle článku Anonymizováno. Anonymizováno podmínek ve spojení s ustanovením článku Anonymizováno smlouvy o zápůjčce je žalobce oprávněn uplatnit vůči žalovanému Anonymizováno pokutu pro případ prodlení se splácením jakékoliv splátky nebo její části, a to ve výši dle Sazebníku. Dle ustanovení § 122 zákona o Anonymizováno úvěru nesmí uplatněná Anonymizováno pokuta přesáhnout Anonymizováno Anonymizováno % denně z částky, ohledně níž je spotřebitel v prodlení, s výjimkou Anonymizováno pokut uplatněných do okamžiku, kdy se úvěr stane v důsledku prodlení spotřebitele splatným, pokud je jejich souhrn v kalendářním roce, v němž nebo v jehož části byl spotřebitel v prodlení s plněním, nižší než částka a pokud výše Anonymizováno pokut zahrnutých v tomto souhrnu uplatněných ve vztahu k prodlení s každou jednotlivou splátkou Anonymizováno úvěru činí nejvýše částka. Žalovaný a věřitel dohodli, že v případě, že se žalovaný ocitne v prodlení se splácením jakékoliv splátky, je věřitel oprávněn účtovat žalovanému Anonymizováno pokutu dle bodu Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno Sazebníku, tedy pokutu ve výši Anonymizováno % denně z aktuální výše dlužné splátky, počítanou až do okamžiku, kdy takto vypočtená výše Anonymizováno pokuty dosáhne příslušného zákonného limitu, tedy částka za prodlení s každou jednotlivou splátkou, nejvýše však částka v kalendářním roce, v němž došlo k prodlení, je-li klient v prodlení s více než jednou splátkou. S ohledem na to, že žalovaný sjednané splátky v době do zesplatnění zápůjčky nehradil řádně a včas, ocitl se v prodlení s hrazením sjednaných splátek a byl tak v prodlení s hrazením svých závazků vyplývajících ze smlouvy o zápůjčce. Je tak povinen uhradit (s přihlédnutím k výše uvedeným zákonným limitům) za dobu do zesplatnění smlouvy o zápůjčce Anonymizováno pokuty v celkové výši částka. Z výše uvedených pokut za dobu do zesplatnění žalovaný dosud uhradil částku ve výši částka, pročež k doplacení zbývá částka ve výši částka. Podle článku Anonymizováno. Anonymizováno podmínek ve spojení s ustanovením článku 11 smlouvy o zápůjčce je věřitel oprávněn uplatnit vůči dlužníkovi Anonymizováno pokutu za porušení povinnosti uhradit dluh po zesplatnění, a to ve výši dle Sazebníku, tedy ve výši Anonymizováno % z dlužné částky denně. Souhrn Anonymizováno pokut dle článku Anonymizováno. Anonymizováno podmínek ve spojení s ustanovením článku Anonymizováno smlouvy o zápůjčce a Anonymizováno pokuty podle článku 11 smlouvy o zápůjčce ve spojením s článkem Anonymizováno. Anonymizováno podmínek může (dle § 122 zákona o Anonymizováno úvěru) činit maximálně Anonymizováno % celkové výše Anonymizováno úvěru a maximálně částka. S ohledem na to, že žalovaný dlužné platby po zesplatnění zápůjčky řádně neuhradil, je povinen (s přihlédnutím k výše uvedeným zákonným limitům) uhradit za dobu od zesplatnění smlouvy o zápůjčce do dne, ke kterému žalobce příslušnou Anonymizováno pokutu vyčíslil, tedy za dobu do datum, Anonymizováno pokutu v celkové výši částka. Dále se žalobce odkazuje na přiložené Vyčíslení pohledávky. Z výše uvedených pokut za dobu po zesplatnění žalovaný dosud uhradil částku ve výši částka, pročež k doplacení zbývá částka ve výši částka. Z výše uvedených pokut (za dobu do zesplatnění a za dobu po zesplatnění) tak k doplacení zbývá celkem částka ve výši částka. Anonymizováno Úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky (upomínečné/náhrada účelně vynaložených nákladů v případě prodlení dlužníka) dle článku Anonymizováno Smlouvy o zápůjčce, ve spojení s bodem Anonymizováno právnická osoba sazebníku úroků (ve sjednané paušální výši částka) požaduje žalobce ve výši částka, kdy částka fakticky odpovídá jeho skutečným nákladům na odeslání všech Anonymizováno upomínek odeslaných před zesplatněním a po zesplatnění (Viz příslušné Anonymizováno upomínky v příloze). Anonymizováno Jelikož žalovaný nesplnil svou povinnost uhradit svůj dluh z nesplacených částí zápůjčky ani ke dni datum, požaduje žalobce úhradu zákonného úroku z prodlení z aktuální výše neuhrazených částí zápůjčky, tedy z částky částka i za dobu od datum do zaplacení.

2. Byla tedy k důkazu čtena smlouva o zápůjčce, citovaná v žalobě, uzavřena mezi stranami a za podmínek, tak, jak je žalobce postupně v žalobě uvádí a pro přehlednost jsou z žaloby tedy citovány. Součástí smlouvy pak jsou Anonymizováno podmínky. Pokud jde o ustanovení v žalobě uváděná, odpovídají následně vyčíslení pohledávky, pokud Anonymizováno úvěr nebyl splácen dle dohody. Pokud jsou pak požadovány úroky, poplatky a Anonymizováno pokuty, tak k tomu dokládá smluvní ujednání příslušný sazebník a dále je zde dohodnutý splátkový kalendář. Pokud tedy, jak již uvedeno, nebyly podmínky plněny, tedy řádně spláceno, tak je zde doloženo oznámení o zesplatnění zápůjčky, tedy byla zesplatněna v souladu se smluvními podmínkami tak, jak uvedeno a zároveň je zde tedy výzva k úhradě dlužných splátek, a protože zápůjčka je smlouvou reálnou, tedy žalobce doložil též vyplacení zápůjčky. K posouzení úvěruschopnosti, pak bankovní výpis klienta a byla doložena též předžalobní výzva. Tzn. skutečnosti, které byly shora tvrzeny, byly také postupně doloženy, kdy souvislost vzájemných důkazů a tvrzení z výše uvedeného vyplývá.

3. Pokud jde o právní úpravu, tak posouzení úvěruschopnosti je podle § 84–89 zákona č. 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru, a smlouva pak má náležitosti dle § 104–111 Sb., cit. zákona, tak byla tedy mezi účastníky uzavřena. Možnost dohodnout si poplatky a smluvní úroky pak dává § 122 citovaného zákona a zákonné úroky jsou podle nař. vl. č. 351/2013 Sb. a důvodné žalobě bylo tedy vyhověno, neboť skutkový stav, který byl zjištěn na základě shora uvedených skutečností, odpovídá právní úpravě.

4. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za Anonymizováno úkony právní služby po částka (§ 14b AT) a Anonymizováno paušály po částka (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.