18 C 119/2026
č. j. 18 C 119/2026-13
V PLATNOSTIPlný text
Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno Kč s přísl.
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku částka s úrokem Anonymizováno % ročně z částky částka od datum do datum, s úrokem 11,5 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s úrokem 11,5 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši částka od datum do datum, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že dne datum žalobce uzavřel s žalovaným Smlouvu o úvěru číslo hodnota, na jejímž základě žalobce poskytnul žalovanému částku ve výši částka a žalovaný se zavázal částku vrátit a zaplatit sjednaný úrok, přičemž nedílnou součástí smlouvy jsou Úvěrové podmínky (dále v textu jen jako „Smlouva“). Na základě Smlouvy se žalovaný zavázal měsíčně hradit pravidelnou splátku úvěru ve výši částka, skládající se ze splátky pojištění, jistiny a úroku Anonymizováno % ročně, a to vždy k Anonymizováno Anonymizováno dni v měsíci počínaje dnem datum; dále byl sjednán poplatek za zprostředkování úvěru ve výši částka. Dodatkem č. hodnota ke smlouvě o úvěru č. hodnota ze dne datum žalobce s žalovaným sjednali splátkové Anonymizováno, přičemž splátky jsou splatné dne datum a datum a dle dodatku se po dobu splátkových Anonymizováno úvěr nadále úročí úrokovou sazbou sjednanou ve smlouvě, o tyto úroky se navýší celková částka k doplacení. Řádně byla posouzena úvěruschopnost. Splátky od datum do datum byly splaceny, avšak ode dne datum žalobce neeviduje žádné úhrady od žalovaného do dne zesplatnění. Na základě bodu Anonymizováno. Smlouvy má žalobce nárok požadovat náklady účelně vynaložené na vymáhání a smluvní pokutu ve výši částka za každou opožděnou splátku či platbu. Dle bodu Anonymizováno. Smlouvy ve spojení s bodem Anonymizováno. Úvěrových podmínek může žalobce v případě, že je žalovaný v prodlení se splacením jakékoliv splátky jistiny, úroků či jiných poplatků či příslušenství úvěru nebo je v prodlení s úhradou jakéhokoliv jiného závazku vůči žalobci, celý úvěr zesplatnit a požadovat tak uhrazení celé dlužné částky najednou. Opakovaným prodlením s úhradou splátek se žalovaný dopustil závažného porušení smluvních povinností, proto žalobce přistoupil v souladu s ujednáním čl. Anonymizováno Úvěrové smlouvy dne datum k zesplatnění úvěru, viz zesplatňující dopis – předžalobní výzva. Ke dni zesplatnění byl dluh žalovaného tvořen nesplacenou jistinou ve výši částka (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky), nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši částka, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední zaplacené splátky, tj. ode dne datum do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne datum, konkrétně pak (počet dnů prodlení/Anonymizováno x aktuální jistina x Anonymizováno), smluvní pokutou ve výši částka a poplatkem za sjednání úvěru ve výši částka. Žalobce požaduje od datum smluvní úrok 11,5 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru, v účinném znění. Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů, přičemž žalobce požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s jeho příslušenstvím ke dni datum, přičemž dluh žalovaného tvoří nesplacená jistina částka (bez úroků, úroků z prodlení, pokut, poplatků ani jiných položek), nesplacený smluvní úrok částka kapitalizovaný do dne předcházejícího dni zesplatnění, smluvní pokuta částka, poplatek za sjednání úvěru částka, smluvní úrok Anonymizováno % ročně z dlužné jistiny od datum do datum, smluvní úrok 11,5 % ročně z dlužné jistiny od datum do zaplacení a zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny od datum do zaplacení, přičemž žalobce požaduje od datum smluvní úrok 11,5 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru, v účinném znění.
2. Pokud jde o žalovaného, ten se ve věci nevyjádřil.
3. Pokud jde o uzavření smlouvy, tak bylo doloženo potvrzení o prověření úvěruschopnosti a dále výpis z registru a doklad k příjmu, tedy standardní důkazy k prověření úvěruschopnosti žalovaného, respektive žadatele o úvěr, dále vlastní smlouva o úvěr byla rovněž doložena, včetně úvěrových podmínek a standardních informací v rámci formuláře. Ke smlouvě, pak je potvrzení o podpisu a o vyplacení. To znamená, že žalobce dokládá skutečnosti tak, jak byly pro úspornost citovány z žaloby. Smlouva byla uzavřena v parametrech, jak žaloba uvádí, mezi stranami sporu, a dále ještě strany celkem třemi dodatky vymezovaly způsob splácení, kdy třetí dodatek je tedy o uvedeném splátkovém volnu. O vyplacení úvěru pak bylo doloženo potvrzení o vyplacení. Dále žalobce dokládá poskytnutí úvěru a následně přehled splácení, tedy splátkový kalendář. A pokud nebyly splátky dodržovány, tak v souladu se smluvními ujednáními je dále doložen zesplatňující dopis v rámci předžalobní výzvy.
4. Pokud jde o právní posouzení, tak v § 84–89 zákona č. 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru, je upraven postup při posuzování úvěruschopnosti, který tedy žalobce aplikoval. V § 104–111 cit. zák., jsou upraveny základní náležitosti smlouvy o Anonymizováno úvěru, kdy, pokud jde o smluvní úrok, smluvní pokutu nebo náklady účinně vynaložené s vymáháním pohledávky, tak ty jsou upraveny v § 122 citovaného zákona. Zákonné příslušenství je dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. Lze tedy shrnout, že skutkový stav, který byl zjištěn na základě zjištěných skutečností, tedy odpovídá právní úpravě a v daném případě tedy je žalobě jako důvodné vyhověno co do jistiny, tak příslušenství.
5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení, a to za zaplacený soudní poplatek částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.