18 C 13/2024

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl anonymizována dvě slova celé jméno řešitele ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před anonymizována tři slova obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrh ve věci byl podán dne datum. Účastníci shodně s rozvodem souhlasili. Bylo zjištěno z oddacího listu, že manželství bylo uzavřeno, jak výše uvedeno. Bylo zjištěno, že děti z manželství narozené, jsou již zletilé. K příčinám rozvratu manželství ze strany manžela, tak tento anonymizována tři slova před jednáním uvedl k dotazu soudu, anonymizováno 10 slov. V daném případě tedy bylo jednáno anonymizováno role v řízení. Pokud jde o manželku, tak příčiny rozvratu manželství shodně s návrhem na rozvod tato vyjádřila v dlouhodobých problémech anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno 5 slov rok. Pak byl anonymizováno anonymizována tři slova anonymizována tři slova anonymizováno, ale díky podnikání se to následně zhoršilo, anonymizována tři slova a po roce rok anonymizována tři slova anonymizováno začal znovu. Podnikal, anonymizována tři slova roce rok. Měl anonymizováno, anonymizována tři slova. V anonymizována dvě slova odešel v anonymizováno rok anonymizována dvě slova z bydliště a účastníci přestali vést společnou domácnost, anonymizována tři slova anonymizováno a od té doby jsou bez komunikace, odešel bezdůvodně a od té doby se do domácnosti nevrátil a nefungovalo ani společné hospodaření a nijak finančně nepřispívá. Problémy anonymizováno anonymizována dvě slova manželka označila za hlavní důvod rozvodu. A nemá tedy zájem na trvání manželství. Byly tedy splněny všechny podmínky rozvodu podle § 755 a 756 obč. zák. a soud manželství rozvedl. Tedy soud má za zjištěné, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, a to s tím, že manželství je dvoustranný partnerský vztah. Pokud manželka nemá zájem na jeho obnovení, tak v podstatě nelze doufat v trvání manželství, kdy, jak bylo uvedeno, anonymizováno o rozvodu manželka uvažovala v roce rok. Nyní tedy problémy přetrvávají a jsou dlouhodobého rázu. Ani soud se nedomnívá, že by bylo možné toto manželství zachovat. Nejsou zde pak zájmy nezletilých dětí. Podle následujícího ustanovení shora citovaného pak příčinu manželství soud skutečně našel jednak ve anonymizována dvě slova ze strany manžela za trvání manželství a k tomu se pojí i to, že je v současné době anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. Soud tedy za splnění zákonných podmínek uvedených shora manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 144 o.s.ř., podle kterého v zásadě účastníci nemají nárok na náhradu nákladů řízení o rozvod. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce obec, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do jednoho měsíce od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení. Oba účastníci jsou povinni nechat si vyznačit změnu svého osobního stavu v osobních dokladech.