18 C 134/2024

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částka s kapitalizovaným úrokem ve výši částka s úrokem ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce uzavřel se žalovaným dne datum Smlouvu Anonymizováno Anonymizováno číslo Anonymizováno dále jen Smlouva). Žalobce se zavázal poskytnout žalovanému v rámci Anonymizováno Anonymizováno prostředky až do výše částka na základě čl. Anonymizováno. odst. Anonymizováno ve spojení s čl. Anonymizováno. Smlouvy, a to, pokud bude požádáno o čerpání Anonymizováno do dne datum. Použití Anonymizováno prostředků nebylo účelově nijak vázáno. Anonymizováno je veden u žalobce na Anonymizováno účtu č. č. účtu. Žalovaný vyčerpal Anonymizováno dle Smlouvy tak, že dnem datum vyčerpal částku ve výši částka. Žalobce dokládá čerpání pokladním dokladem, resp. výpisem z účtu. Dle čl. Anonymizováno. odst. Anonymizováno ve spojení s čl. Anonymizováno. Smlouvy se žalovaný zavázal splácet předmětný Anonymizováno v měsíčních splátkách ve výši částka splatných vždy k 14 kalendářnímu dni každého kalendářního měsíce, přičemž první splátka bude zaplacena dne datum a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena dne datum. Anonymizováno pak byla řádně posouzena, což žalobce dokládá přiloženými dokumenty. Žalobce posoudil jak stránku příjmovou, tak výdajovou. (schvalovací protokol, Anonymizováno, Anonymizováno, ….. – Anonymizováno, výpisy z Anonymizováno účtu). Dle čl. Anonymizováno. odst. Anonymizováno.Anonymizováno. Smlouvy se žalovaný zavázal splatit žalobci Anonymizováno spolu s Anonymizováno úrokem, přičemž výše úrokové sazby činí dle Smlouvy Anonymizováno avšak žalobce požaduje pouze 15 % p.a. Dle čl. Anonymizováno. odst. Anonymizováno Smlouvy, pokud je žalovaný v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobci, je žalobce oprávněn požadovat zaplacení celého zůstatku Anonymizováno s příslušenstvím, tedy prohlásit, že všechny její pohledávky z poskytnutého Anonymizováno jsou splatné ke dni uvedenému v prohlášení (oznámení). Dle čl. Anonymizováno. odst. Anonymizováno. Smlouvy je žalobce oprávněn požadovat z nesplacených částek úrok z prodlení v zákonné výši. Protože Anonymizováno nebyl žalovaným řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni datum. Ke dni datum (datum podání žaloby) činí pohledávka žalobce částku částka tj. jistina Anonymizováno po splatnosti ve výši částka, poplatky po splatnosti ve výši částka a příslušenství pohledávky tvořené řádným Anonymizováno úrokem ve výši 15 % p.a. z jistiny pohledávky ve výši částka z jednotlivých neuhrazených splátek a ode dne zesplatnění do dne podání žaloby, tj. ode dne datum (zesplatnění) v kapitalizované výši částka a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% p.a. z jistiny a poplatků ve výši částka z nezaplacených splátek do zesplatnění a ode dne zesplatnění, tj. ode dne datum do dne podání žaloby v kapitalizované výši částka, a to v souladu se Smlouvou a VOP. Dle čl. Anonymizováno. odst. Anonymizováno písm. Anonymizováno) ve spojení s čl. Anonymizováno. odst. Anonymizováno Smlouvy byl žalobce oprávněn žalovanému zasílat upomínky a výzvy s tím, že žalovaný byl za tyto výzvy a upomínky povinen hradit poplatky, a to částka za upomínku a částka za výzvu. Tyto výzvy a upomínky byly žalovanému zasílány na základě jeho prodlení se splácením Anonymizováno Anonymizováno. S ohledem na uvedené žalobce požaduje za tyto poplatky částku částka, když žalovanému zaslal Anonymizováno výzvy. Výzva k zaplacení dluhu ze dne datum (částka), Anonymizováno výzva k zaplacení dluhu ze dne datum (částka), Anonymizováno výzva k zaplacení dluhu ze dne datum (částka). Žalovaný byl k úhradě výše uvedené pohledávky písemně vyzván kvalifikovanou předžalobní výzvou zaslanou dne datum. Žalobce tak v souladu s výše uvedeným požaduje po žalovaném částku ve výši částka spolu s příslušenstvím, tj. spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši částka, řádným Anonymizováno úrokem ve výši 15 % p.a. z jistiny pohledávky ve výši částka ode dne datum (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši částka a zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% p.a. z jistiny a neuhrazených poplatků ve výši částka ode datum (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení ve výši částka ode datum (datum následující po podání žaloby) až do zaplacení.

2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

3. Žalobce doložil předmětnou smlouvu, která ve svých parametrech opírá žalobcovým tvrzením a dokládá tak zjištěné skutečnosti v souladu tak, jak bylo citováno shora, kdy dále součástí smlouvy jsou uvedené Anonymizováno obchodní podmínky, o čerpání Anonymizováno byl doložen doklad a o zesplatnění pak byl doložen písemný dokument týkající se zesplatnění. Pokud jde o platbu v souladu se žalobním tvrzením, tak byla doložena historie účtu.

4. Pokud jde o právní úpravu, tak Anonymizováno Anonymizováno, respektive předmětná smlouva, jsou upraveny v § 104 a následující zákona č. 257/2016 Sb., Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, v platném znění s tím, že posouzení Anonymizováno je v daném případě dle § 84 a následující citovaného zákona.

5. Skutkový závěr je tedy takový, že byl poskytnut Anonymizováno Anonymizováno, který byl následně pro neplnění podmínek tak, jak byl odcitováno shora zesplatněn a žalobě bylo jako důvodné vyhověno s odkazem uvedenou právní úpravou, kdy zákonné příslušenství se řídí nař. vl. č. 351/2013 Sb.

6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po částka dle AT a 3 paušály po částka dle AT, zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.