18 C 141/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky Anonymizováno s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, částku ve výši , částka, , částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, částku ve výši , částka, , částku ve výši , částka, , částku ve výši , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že podpisem Přihlášky k , Anonymizováno, dle pojistné smlouvy č. , právnická osoba, , Anonymizováno, uzavřené dne , datum, mezi , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, prostřednictvím , právnická osoba, , Anonymizováno, , jméno FO, jako pojistitelem a , Jméno žalobkyně, . jako pojistníkem (dále jen „přihláška k , Anonymizováno, , Anonymizováno, “) dne , datum, žalovaný závazně přistoupil jako účastník – pojištěný k , Anonymizováno, ve variantě , Anonymizováno, a potvrdil, že byl v dostatečném předstihu seznámen s pojistnou smlouvu č. , právnická osoba, , Anonymizováno, s pojistnými podmínkami pro pojištění , Anonymizováno, č. , právnická osoba, , Anonymizováno, Informacemi a sděleními před uzavřením smlouvy o přistoupení k pojistné smlouvě a Informačním dokumentem o pojistném produktu. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu , Anonymizováno, měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění , datum, . Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal žalobci platit úhradu za pojistné ve výši , částka, , Anonymizováno, měsíčně spolu se zálohou na dodávku , Anonymizováno, , dle smlouvy o sdružených službách dodávky , Anonymizováno, . Splatnost jednotlivých zálohy za dodávku , Anonymizováno, byla stanovena , adresa, záloh ze dne , datum, na , Anonymizováno, . den každého měsíce. Bezprostředně po přistoupení žalovaného k , Anonymizováno, , Anonymizováno, byla mezi žalobcem a žalovaným ujednána individuální sleva ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , žalobce proto žádá úhradu pojistného ve výši , Anonymizováno, Sjednání individuální slevy bylo stvrzeno Potvrzením o přiznání individuální slevy ze dne , datum, . Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne , datum, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne , datum, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě, žalobce tak nemá jinou možnost než se úhrady za pojistné domáhat soudní cestou.

2. Bezprostředně po přistoupení žalovaného k , Anonymizováno, , byla mezi žalobcem a žalovaným ujednána individuální sleva ve výši , Anonymizováno, , Anonymizováno, , žalobce proto žádá úhradu pojistného ve výši , částka, . Sjednání individuální slevy bylo stvrzeno Potvrzením o přiznání individuální slevy ze dne , datum, . Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne , datum, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě.

3. Žalobce dodával žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky , Anonymizováno, ze dne , datum, a platných , Anonymizováno, podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. , hodnota, jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese , adresa, , , Anonymizováno, pro potřeby , Anonymizováno, a žalovaný na tomto odběrném místě , Anonymizováno, odebíral. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „, Anonymizováno, , ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného , Anonymizováno, ve výši , částka, pro kategorii Domácnost a , částka, pro kategorii , Anonymizováno, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do , Anonymizováno, pásma ročního odběru dle , Anonymizováno, obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou , Anonymizováno, měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobce dne , datum, v souladu s energetickým , Anonymizováno, ukončil dodávku , Anonymizováno, , a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným, konkrétně nezaplacením záloh za , datum, , Anonymizováno, , Anonymizováno, splatné dne , datum, . Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne , datum, zaslanou doporučeně.

4. Žalobce následně přípisem ze dne , datum, odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši , částka, , a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystavené dne , datum, , splatné dne , datum, . Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od , Anonymizováno, , Anonymizováno, do , Anonymizováno, , Anonymizováno, tedy za , Anonymizováno, měsíců po , částka, . Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka , částka, .

5. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „, Anonymizováno, “ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující , Anonymizováno, dní. V souladu s uvedeným vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za , Anonymizováno, , Anonymizováno, splatné , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za , Anonymizováno, , Anonymizováno, splatné , datum, . Žalobce dne , datum, vyúčtoval žalovanému fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, , následující: - , částka, představující cenu odebraného , Anonymizováno, a souvisejících služeb, a to za , Anonymizováno, odebraného , Anonymizováno, ve fakturačním období od , datum, do , datum, . , Anonymizováno, , částka, představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku , Anonymizováno, . Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka , částka, .

6. Smlouvou o zajištění služby servis , Anonymizováno, spotřebičů ze dne , datum, (dále jen „Smlouva o , Anonymizováno, , Anonymizováno, “) se žalobce zavázal zajistit pravidelnou , Anonymizováno, kontrolu , Anonymizováno, spotřebiče v místě plnění dle této smlouvy a za podmínek stanovených touto smlouvou a žalovaný se zavázal poskytnout součinnost a zaplatit žalobci cenu za služby dané Ceníkem a to: - , Anonymizováno, předplatné služby Servis , Anonymizováno, spotřebičů, a to jako měsíční pevnou částku ve výši , částka, včetně 21 % DPH za každý započatý měsíc poskytování služby od data účinnosti Smlouvy o servisu spotřebičů; - poplatek za marný výjezd servisního technika ve výši , částka, včetně 21 % DPH; - poplatek za posouzení stavu spotřebiče ve výši , částka, včetně 21 % DPH; - poplatek za ukončení smlouvy bez čerpání servisu v rámci služby ve výši , částka, včetně 21 % DPH Tento ceník je nedílnou součástí této smlouvy. Podmínkou platného uzavření smlouvy o servisu spotřebičů byla skutečnost, že žalovaný měl s žalobcem uzavřenou platnou a účinnou Smlouvu, dále že místo plnění se nachází v distribučním území společnosti , právnická osoba, a dále že vlastní kotel do , Anonymizováno, Smluvní strany se dohodly, že úhrada za služby bude žalovaným hrazena na základě a ve lhůtě splatnosti dle vyúčtování žalobce. Smluvní strany se dohodly, že smlouva o servisu spotřebičů se sjednává na dobu , Anonymizováno, , přičemž se smluvní strany dohodly, že smlouva o servisu spotřebičů mimo zákonných způsobů ukončení zaniká též způsoby uvedenými v článku , Anonymizováno, odst. , Anonymizováno, a článku , Anonymizováno, a článku , Anonymizováno, smlouvy o servisu spotřebičů, avšak nezaniká automaticky ukončením Smlouvy. Smluvní strany si ve Smlouvě o servisu spotřebičů sjednaly pro případ s prodlením jakékoliv platby dle této smlouvy smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení. Smlouva o servisu spotřebičů zanikla dne , datum, , a to odstoupením žalobce od smlouvy ze dne , datum, , neboť žalovaný za sjednanou službu nehradil předplatné. Smluvní poplatek ve výši , částka, byl žalovanému vyúčtován vyúčtováním služby ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, , splatné dne , datum, , jež bylo žalovanému zasláno na sjednanou korespondenční adresu. Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka , částka, .

7. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky , Anonymizováno, ze dne , datum, (dále v nároku č. , hodnota, jen „Smlouva“) v odstavci „, Anonymizováno, ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující , Anonymizováno, dní. Na základě Smlouvy, odstavec , Anonymizováno, “, vyúčtoval žalobce žalovanému smluvní pokutu ve výši , částka, za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, . V souladu s čl. , Anonymizováno, ., právnická osoba, podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, . Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. , Anonymizováno, , Anonymizováno, podmínek stanovena na nejméně , Anonymizováno, dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky.

8. Smluvní strany si ve smlouvě o zajištění služby servis , Anonymizováno, spotřebičů ze dne , datum, v čl. , Anonymizováno, smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou této Smlouvy. Žalovaný v době splatnosti neuhradil vyúčtování služby variabilní symbol , var. symbol, splatné dne , datum, . Žalobce proto požaduje úhradu smluvní pokuty ve výši , částka, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, .

9. Výzvou ze dne , datum, , , datum, zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky.

10. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

11. Žalobce doložil skutečnosti shora citované ze žaloby, zejména tedy pojistnou smlouvou č. , právnická osoba, , Anonymizováno, jejíž součástí jsou též pojistné podmínky a plán záloh, který žalovaným nebyl dodržen, stejně tak jako potvrzení o sjednání individuální slevy z , datum, , ze kterého je i přihláška k , Anonymizováno, , Anonymizováno, , tolik, pokud jde o uvedené pojištění , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Pokud jde pak o vlastní smlouvu o dodávkách , Anonymizováno, , tak tato byla doložena a je z , datum, a je v podstatě v parametrech, která jsou citována z žaloby, kdy součástí je pak informace o zákazníka, plán záloh z , datum, a vyúčtování smluvního poplatku, variabilní symbol , var. symbol, , a včetně samozřejmě obchodních podmínek. Pokud jde pak o ukončení, pak je zde doloženo odstoupení od smlouvy z , datum, , doklad o odeslání – kniha odeslané pošty. Následuje pak oznámení o přerušení dodávky , Anonymizováno, z , datum, a opět včetně výpisu z odeslané pošty. Tolik, pokud jde o odběr a ukončení tohoto odběru. Pokud pak jde o smluvní pokutu za prodlení s úhradou sjednaných plateb, respektive za prodlení s úhradou faktury či pokud jde o prodlení za platbu za služby servis , Anonymizováno, spotřebičů, tak v tomto případě byly doloženy vyúčtování služby, respektive smluvní pokuty a ve smlouvě a , Anonymizováno, podmínkách jsou pak upraveny citované shora poplatky jednotlivých smluvních pokut. Tedy zjištěné skutečnosti odpovídají žalobcovým tvrzením.

12. Pokud jde o právní úpravu, tak dodávka , Anonymizováno, , respektive smlouva o dodávce , Anonymizováno, , je upravena v § 72 zákona č. 458/2000 Sb., v platném znění, energetický zákon. A pokud jde o otázku smluvních pokut, tak tato věc je upravena v § 2048 občanského zákoníku, tedy pro případ porušení smluvních povinností byly sjednány smluvní pokuty, kdy tedy z výše uvedené úpravy dodávky , Anonymizováno, je patrné, že za dodaný , Anonymizováno, a tak, jak byly vyúčtovány, je třeba zaplatit. Pokud jde o pojistnou smlouvu, tedy první žalovaný nárok, tak pojistné je pak upraveno v § 2758 a následující, po dobu trvání pojistné ochrany pak podle § 2782 právo na pojistné, pokud jde o příslušenství s ohledem na splatnost jednotlivých pohledávek, tak toto je přiznáno a žalováno zákonné, tedy úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Tolik pokud jde o právní úpravu.

13. Jak vyplývá ze shora uvedených skutečností zjištěných na základě uvedených důkazů pak představují skutkový stav, na který se aplikuje právní úprava, která byla shora citována. Žalobě bylo jako důvodné vyhověno v celém rozsahu.

14. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za , Anonymizováno, úkony právní služby po , částka, (§ 14b AT) a , Anonymizováno, , Anonymizováno, paušály po , částka, (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek , částka, , celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.