Okresní soud v Liberci · Rozsudek

18 C 154/2025

č. j. 18 C 154/2025-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-13 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSLI:2025:18.C.154.2025.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku , částka, s úrokem , Anonymizováno, ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem , Anonymizováno, ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem , Anonymizováno, ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši , Anonymizováno, se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši , Anonymizováno, se zákonným úrokem z prodlení z částky , částka, od , datum, do zaplacení ve výši , Anonymizováno, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že žalovaný uzavřel dne , datum, se společností , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, (dále též jen „, Anonymizováno, “) Smlouvu o půjčce č. , hodnota, (dále též jen „Smlouva“), výše půjčky , částka, . Své závazky dle Smlouvy žalovaný nehradil řádně a včas. K úhradě příslušného dluhu (dále též jen „Dluh“) byl žalovaný , Anonymizováno, vyzván dopisem ze dne , datum, (dále též jen „Výzva“). Pohledávky , Anonymizováno, za žalovaným ze Smlouvy (dále též jen „Pohledávky“) byly , Anonymizováno, na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, postoupeny na žalobce, o čemž byl žalovaný , Anonymizováno, vyrozuměn dopisem ze dne , datum, . Celková výše postupované pohledávky dle vyčíslení , Anonymizováno, , částka, , z toho výše neuhrazené jistiny , částka, . K úhradě neuhrazených Pohledávek byl žalovaný žalobcem vyzván předžalobní výzvou ze dne , datum, . S ohledem na výše uvedené a vzhledem k tomu, že žalovaný příslušné Pohledávky dosud řádně nesplnil, když žalovaný k datu podání žaloby neuhradil uhradil po postoupení pohledávky žalobci ničeho, je povinen žalobci ke dni vyhotovení této žaloby uhradit následující pohledávky v celkové výši , částka, : a) Neuhrazenou část jistiny poskytnuté zápůjčky dle Smlouvy evidovanou ke dni zesplatnění (i ke dni postoupení pohledávky, tedy ke dni , datum, ), ve výši , částka, . b) Dlužný obchodní úrok dle Smlouvy evidovaný ke dni zesplatnění (i ke dni postoupení pohledávky, tedy ke dni , datum, ), ve výši , částka, . c) Neuhrazený obchodní úrok dle Smlouvy (tedy úrok ve výši zápůjční úrokové sazby , Anonymizováno, ročně dle ustanovení článku , Anonymizováno, Smlouvy) z neuhrazené části jistiny poskytnuté dle Smlouvy (tedy z částky , částka, ) za dobu ode následujícího po zesplatnění příslušné zápůjčky dle Smlouvy do dne vyhotovení této předžalobní výzvy, tedy za dobu od , datum, do , datum, , tedy částku ve výši , částka, . d) Neuhrazenou smluvní pokutu dle Smlouvy dle ustanovení článku , Anonymizováno, Smlouvy ve výši , Anonymizováno, denně z neuhrazené části jistiny poskytnuté dle Smlouvy (tedy z částky , částka, ) za dobu ode dne následujícího po zesplatnění příslušné půjčky dle Smlouvy do dne vyhotovení této předžalobní výzvy, tedy za dobu od , datum, do , datum, tedy částku ve výši , částka, (s přihlédnutím k zákonné limitaci maximální výše této smluvní pokuty nejvýše však , částka, ). e) Zákonný úrok z prodlení ve výši , Anonymizováno, z neuhrazené části jistiny poskytnuté dle smlouvy (tedy z částky , částka, ), ode dne následujícího po zesplatnění příslušné půjčky dle Smlouvy do dne vyhotovení této předžalobní výzvy, tedy za dobu od , datum, do , datum, , tedy zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, . f) Zákonný úrok z prodlení ve výši , Anonymizováno, ročně z dlužného obchodního úroku vyčísleného k datu zesplatnění příslušné zápůjčky dle Smlouvy (tedy z částky , částka, ), ode dne následujícího po zesplatnění příslušné půjčky dle Smlouvy do dne vyhotovení této předžalobní výzvy, tedy za dobu od , datum, do , datum, , tedy zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, . g) Neuhrazený poplatek za Poštovní upomínku dle ustanovení článku , Anonymizováno, Smlouvy ve výši , částka, za , Anonymizováno, zaslanou Výzvu. a dále je povinen žalobci za dobu ode dne vyhotovení této žaloby do zaplacení uhradit: i) Obchodní úrok dle ustanovení článku , Anonymizováno, Smlouvy ve výši , Anonymizováno, ročně z neuhrazené části jistiny poskytnuté dle Smlouvy (tedy z částky , částka, ) za dobu ode dne následujícího po vyhotovení předžalobní výzvy (tedy od , datum, ) do zaplacení. ii) Zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z neuhrazené části jistiny poskytnuté dle Smlouvy (tedy z částky , částka, ) za dobu ode dne následujícího po vyhotovení předžalobní výzvy (tedy od , datum, ) do zaplacení. iii) Zákonný úrok z prodlení ve výši , Anonymizováno, ročně z neuhrazeného obchodního úroku dle odu b) viz výše (tedy z částky , částka, ), za dobu ode dne následujícího po vyhotovení předžalobní výzvy (tedy od , datum, ) do zaplacení. iv) Zákonný úrok z prodlení ve výši , Anonymizováno, ročně z neuhrazeného poplatku za Poštovní upomínku dle bodu g) viz výše (tedy z částky , částka, ), a to za dobu od , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne ode dne vyhotovení této předžalobní výzvy (tedy od , datum, ) do zaplacení. v) Zákonný úrok z prodlení ve výši , Anonymizováno, ročně z neuhrazené kapitalizované smluvní pokuty dle bodu d) viz výše (tedy z částky , částka, ), a to za dobu od , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne ode dne vyhotovení této předžalobní výzvy (tedy od , datum, ) do zaplacení. vi) Zákonný úrok z prodlení ve výši , Anonymizováno, ročně z neuhrazeného obchodního úroku dle bodu dle bodu c) viz výše (tedy z částky , částka, ), a to za dobu od , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne ode dne vyhotovení této předžalobní výzvy (tedy od , datum, ) do zaplacení. Předžalobní výzva byla zaslána , datum, .

2. Ze smlouvy o půjčce č. , tel. číslo, z , datum, bylo zjištěno, že byla mezi právní předchůdcem a žalovaným uzavřena smlouva v parametrech tak, jak bylo uvedeno a smluvní vztah dokládají , Anonymizováno, obchodní podmínky a produktové obchodní podmínky , Anonymizováno, pro půjčky, dále je zde doložena výzva , Anonymizováno, k úhradě , datum, k příslušným žalobcovým tvrzením shora a stejně tak i oznámení , Anonymizováno, o postoupení pohledávek, včetně potvrzení o odeslání z , datum, a smlouva o postoupení pohledávek je zde včetně příloh ze , datum, . Dále je doložena předžalobní výzva včetně podacího lístku.Pokud jde o smlouvu, pokud jde o právní úpravu, tak v daném případě byl poskytnut spotřebitelský úvěr a smluvně je upravena v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, a pokud jde o postoupení pohledávky, tak to je upraveno v § 1879 občanského zákoníku s tím, že pokud jde o právní úpravu a zjištěný skutkový stav, tak tedy byla uzavřena smlouva o úvěru, ten byl poskytnut a práva z ní následně postoupeny na žalobce, který se tak stal aktivně legitimovaný k dodání předmětné žaloby. Ve smlouvě pak byly dohodnuty též úroky, respektive obchodní úrok, a zákonný úrok pak je upraven dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. a žalobě bylo tedy v celém rozsahu vyhověno, kdy pokud jde o smluvní pokutu, tak její úprava je v § 122 citovaného zákona.

3. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za , Anonymizováno, úkony právní služby po , částka, dle advokátního tarifu, , Anonymizováno, paušály po , částka, dle advokátního tarifu, zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek , částka, , celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.